Решение от 22.12.2017 по делу № 02а-0451/2017 от 20.11.2017

Дело № 2а-451/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием заинтересованных лиц – фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску фио к старшему судебному приставу-исполнителю Басманного РОСП УФССП России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю Басманного РОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В Басманном РОСП УФССП России по Москве находился на исполнении исполнительный лист ВС № ..., выданный Басманным районным судом адрес дата по делу № .... Взыскателем по данному исполнительному производству являлась фио дата между фио и фио был заключен договор цессии. Заявление о замене стороны в исполнительном производстве было подано в суд до дата Судебный пристав-исполнитель был уведомлен о состоявшейся уступке. Замена взыскателя была произведена определением Басманного районного суда адрес от дата Однако постановлением судебного пристава-исполнителя от дата исполнительное производство было окончено. Указанное постановление является незаконным, так как судебный пристав-исполнитель принял во внимание платежное поручение, которое не было связано с данным исполнительным производством.

В этой связи административный истец просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя Басманного РОСП УФССП России по Москве фио от дата об окончании исполнительного производства № ... незаконным, исполнительное производство возобновить; обязать службу судебных приставов принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного листа ВС № ..., выданного Басманным районным судом адрес дата по делу № ...; произвести замену взыскателя фио на фио

Решением Басманного районного суда адрес от дата исковые требования фио были удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от дата решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела в судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представили.

Заинтересованное лицо – фио - в судебном заседании требования фио считает не подлежащими удовлетворению.

Заинтересованное лицо – фио – в судебном заседании считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения заинтересованных лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 2, 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от дата № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае, в том числе фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Постановлением от дата судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве фио на основании исполнительного листа ВС № ..., выданного Басманным районным судом адрес дата по делу № ..., было возбуждено исполнительное производство № ....

Предметом исполнения являлось взыскание с фио в пользу фио денежных средств в размере сумма

Должник фио представил судебному приставу-исполнителю платежное поручение № ... от дата, согласно которому в порядке исполнения исполнительного листа ВС № ... от дата, исполнительное производство № ..., он осуществил перевод денежных средств в размере сумма на счет фио

На основании указанного платежного поручения дата судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес № 3 УФССП России по Москве Джандаровым З О. было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Доводы административного истца о том, что указанное платежное поручение не могло быть принято судебным приставом-исполнителем в качестве подтверждения надлежащего исполнения, являются несостоятельными. Перевод денежных средств имел целевой характер, в связи с чем он не мог быть учтен ни при каких иных расчетах взыскателя и должника.

К моменту осуществления платежа замена взыскателя произведена не была.

Таким образом, постановление об окончании исполнительного производства является законным и обоснованным.

Соответственно, требования административного истца в полном объеме удовлетворению не подлежат.

Кроме того, административный иск заявлен к ненадлежащим ответчикам.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к старшему судебному приставу-исполнителю Басманного РОСП УФССП России по Москве фио, судебному приставу-исполнителю Басманного РОСП УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства, принятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░   - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░