Решение по делу № 1-73/2021 от 30.03.2021

Дело №1-73/2021

32RS0032-01-2021-000803-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 мая 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.,

при секретаре судебного заседания Бельковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Унечского района Брянской области Зенькина А.М.,

подсудимого Стрелкова В.Н.,

защитника – адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Борщова П.Д.,

представившего удостоверение №065 от 01.02.2003 и ордер №006364 от 07.05.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стрелкова В Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, имеющего <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стрелков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь в межмуниципальном отделе МВД России «Унечский», расположенном по адресу: <адрес>-а, опасаясь быть привлеченным к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, осознавая общественную опасность своих действий, сообщил об угоне ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ему легкового автомобиля марки «ИЖ 2126 020», регистрационный знак №, находящего у <адрес> в д.<адрес>, заведомо зная, что данное преступление не совершалось.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, Стрелков В.Н., в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Стрелков В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что он поддерживает ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном расследовании по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также подсудимый пояснил, что это ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он согласен с обстоятельствами предъявленного обвинения, формой вины, мотивом совершенного деяния, юридической оценкой содеянного.

Защитник Борщов П.Д. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора по настоящему уголовному делу, без судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Указанное ходатайство подсудимым Стрелковым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Подсудимый Стрелков осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласен подсудимый, ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Стрелков обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Стрелкова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.

По месту регистрации и жительства жалоб на Стрелкова В.Н. не поступало, на учете у врача психиатра он не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «злоупотребление алкоголем с вредными последствиями».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стрелкову, суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому Стрелкову суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, поэтому назначает подсудимому Стрелкову наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Стрелкова В.Н. в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стрелкова В Н признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Стрелкову В Н, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, он может быть заменен иным видом наказания.

Меру пресечения в отношении Стрелкова В Н до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, хранящуюся в МО МВД России «Унечский», - передать по принадлежности МО МВД России «Унечский», заявление Стрелкова В.Н., зарегистрированное в КУСП МО МВД России «Унечский» № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящееся при уголовном деле,- хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ИЖ 2126 020», регистрационный знак №, хранящийся на специализированной стоянке, - передать по принадлежности Стрелкову В Н.

Оплату штрафа произвести в УФК по <адрес> (МО МВД России «Унечский»); ИНН 3231001656; КПП 323101001; ОКТМО 15658000; р/с 40№ отделение Брянск <адрес>; БИК 041501001; КБК 18№, УИН №.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Л. Ручко