Решение по делу № 9а-68/2019 от 22.03.2019

                                                                     9а-68/2019

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2019 года                                                                                              г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Богомягкова, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Дементьева С.А. к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» о признании незаконным бездействия правления НТСН "Север", возложении обязанности рассмотреть заявление о приеме в члены товарищества, обращении решения суда к немедленному исполнению, запрете проведения общего собрания до вступления решения суда в законную силу,

У С Т А Н О В И Л:

С.А. Дементьев обратился в Салехардский городской суд с административным исковым заявлением к НТСН «Север» о признании незаконным бездействия правления НТСН "Север", возложении обязанности рассмотреть заявление о приеме в члены товарищества, обращении решения суда к немедленному исполнению, запрете проведения общего собрания до вступления решения суда в законную силу.

Ознакомившись с административным исковым заявлением, прихожу к следующим выводам.

Статьёй 1 Кодекса административного судопроизводства РФ регламентировано, что Кодекс административного судопроизводства РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (часть 1).

Согласно части 2 приведённой статьи, суды в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Статья 22 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень подведомственных судам гражданских дел: в том числе, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В пункте 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ предписано, что судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

      Так, из текста административного искового заявления следует, что административный истец просит признать незаконным бездействие правления НТСН «Север», выразившееся в не вынесении на рассмотрение общего собрания членов НТСН «Север» его заявления о приеме в члены товарищества от 31.01.2019 года, т.е. решение правления от 10 марта 2019 года.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное, прихожу к выводу, что имеются основания для отказа в принятии административного искового заявления, поскольку указанные исковые требования рассматриваются в ином порядке.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить, что при возникновении спора о праве, рассмотрение которого происходит в порядке гражданского судопроизводства, подлежит оформление искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, с приложением имеющегося платёжного документа об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства РФ,

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Дементьеву С.А. в принятии административного искового заявления к некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Север» о признании незаконным бездействия правления НТСН "Север", возложении обязанности рассмотреть заявление о приеме в члены товарищества, обращении решения суда к немедленному исполнению, запрете проведения общего собрания до вступления решения суда в законную силу - отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким же административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Салехардский городской суд.

    Судья                                                                                              О.В. Богомягкова