Дело №5-459/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
г.Бор 21 мая 2020 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Калынова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Филимонова Е.В. , 15.02.1983 года рождения, уроженца Свердловской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, разведенного, имеющего ребенка на иждивении 2005 года рождения,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2020 года в отношении Филимонова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении послужило то, что 20 мая 2020 года в 22 часов 40 минут был задержан гражданин Филимонов Е.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, неустойчивость позы). Филимонов Е.В. выражался грубой нецензурной, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
21 мая 2020 года материалы дела об административном правонарушении поступили в Борский городской суд Нижегородской области с определением должностного лица о передаче материалов в суд.
В судебном заседании Филимонов Е.В. , которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, вину не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, шел от гостей, происходящее плохо помнит.
Выслушав Филимонова Е.В. , изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, что 20 мая 2020 года в 22 часов 40 минут был задержан гражданин Филимонов Е.В. , который находился в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, грязная одежда, неустойчивость позы). Филимонов Е.В. выражался грубой нецензурной, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 811947 от 21 мая 2020 года,
- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.Бор и другими.
Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Филимонова Е.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.
С вмененным правонарушением Филимонов Е.В. согласился.
Каких-либо обстоятельств, исключающих административную ответственность Филимонова Е.В. совершение указанного правонарушения при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемой к административной ответственности, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Филимонову Е.В. в виде административного ареста сроком 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Филимонова Е.В. , 15.02.1983 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки.
Назначенное наказание исчислять с 00 часа 30 мин. 21 мая 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.
Судья Е.М.Калынова