Решение по делу № 2а-586/2021 от 07.12.2020

К делу №а-586/2021

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 января 2021г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование иска указано, что административному ответчику начислены и предъявлен к уплате недоимка по земельному налогу за 2018 г. в размере 235,00 руб. Также исчислено и предъявлено к уплате недоимка по налогу на имущество за 2018г. в размере 109,00 руб. Просит взыскать с ФИО1 ИНН 01050636734 сумму недоимки по: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 109,00 руб. и пеня в размере 1,60 руб. –земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 235,00 руб. и пеня в размере 3,45 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом, не явился. Направил в адрес суда уведомление МИФНС № по РА об аннулировании сведений о принадлежности ему вышеуказанного объекта и расчетов по транспортному налогу.

Проверив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно, п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Как установлено судом административный ответчик является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, так как административному ответчику принадлежит земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, ему был исчислен и предъявлен налог на имущество физических лиц в размере 109 руб., пени на имущество физических лиц в размере 1,6 руб., по земельному налогу в размере 235 руб., а также пени по земельному налогу в размере 3,45 руб.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками не позднее первого октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных регистрирующими органами в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако, суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность по уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование, согласно которого, он был обязан оплатить общую сумму недоимок по налогам и пени.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены. Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком суду не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 109 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,6 руб., сумму недоимки по земельному налогу в размере 235 руб., пени по земельному налогу в размере 3,45 руб.

Кроме этого, в соответствии с ч.2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

18.08.2020г. определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400,00 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН 010506367634 сумму недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 109 руб., с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО79701000),

- по пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 1,6 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере 235 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 18№ ОКТМО 79701000),

- пени по земельному налогу, зачисляемому в бюджет в размере 3,45 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации 182№ ОКТМО 79701000).

Реквизиты счетов УФК (ОФК), а также ИНН и наименование получателя № в БИК:047908001 Отделение - НБ <адрес>, МАЙКОП, ИНН:0105035988 УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ОГРН 1040100552711, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Р.Р.Хагундокова

УИД 01RS0№-94

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде РА