О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июля 2018 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием прокурора Беланова Я.В., адвоката Шишенина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гангалюк В. Н. к Гангалюк Р. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ..., ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску Гангалюк В. Н. к Гангалюк Р. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ..., ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по иску Гангалюк В. Н. к Гангалюк Р. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ..., ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении, так как истец отказывается от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Гангалюк В. Н. к Гангалюк Р. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ..., ..., ... о признании утратившими право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета, выселении- прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, указанные в статье 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 15-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья Н.Ю.Ануфриева