Решение от 06.05.2022 по делу № 1-319/2022 от 30.03.2022

УИД 27RS0003-01-2022-001427-27

Подлинный документ находится в материалах дела 1-319/22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 мая 2022 года                             г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Жеребцовой С.А.,

при секретаре Башлееве С.А.,

с участием государственного обвинителя Усевич А.И., защитника – адвоката Коростова Д.В., подсудимого Юрченко И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юрченко Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>, гражданина РФ, проживающего <адрес>, холостого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего ОАО «<адрес>» монтер пути, не судимого, по настоящему делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Юрченко Иван Сергеевич незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,44 г., в значительном размере при следующих обстоятельствах:

    Юрченко И.С. около 23 часов 30 минут 02.02.2022 года, находясь в <адрес> в г. Хабаровске получив через интернет магазин «Gorilla» посредством месенджера «Телеграмм» информацию о местонахождении наркотического средства, при этом оплатил заказ посредством системы «Сбербанк Онлайн», тем самым путем покупки умышлено, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона в количестве 0,44 гр., что относится к значительному размеру. После чего, Юрченко И.С. продолжая реализовывать ранее возникший у него преступный умысел, около 00 часов 30 минут 03.02.2022 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров от <адрес> в г. Хабаровске, в обозначенном месте обнаружил вышеуказанное наркотическое средство, оставив его при себе, то есть, умышленно, незаконно, осознавая противоправность своих умышленных действий, приобрел путем покупки без цели сбыта наркотическое средство. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю № 132 э от 16.02.2022 вещество в полимерном пакетике является наркотическим средством производным N-метилэфедрона, массой 0,44 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером наркотического средства.

Затем, Юрченко И.С. действуя умышленно, незаконно, с момента приобретения хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане куртки, надетой на нем полимерный пакетик с наркотическим средством, в значительном размере, являющимся производным N-метилэфедрона в количестве 0,44 гр., до момента задержания его сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Хабаровску около 00 часов 50 минут 03.02.2022 года по адресу: г. Хабаровск, Матвеевское шоссе, 39 «б», и изъятия указанного наркотического средства в результате проведения личного досмотра в помещении дежурной части ОП № 5 УМВД России по г. Хабаровску по адресу: г. Хабаровск, ул. Ломоносова, д. 2 в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 30 минут 03.02.2022 года.

    Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.п. 1-3 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют. В чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, подсудимому, понятны. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.

    Государственный обвинитель, защитник, каждый в отдельности против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не возражают.

    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора, без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Юрченко И.С. по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Юрченко И.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет социальные связи, трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Поведение подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, подсудимый на учете у психиатра не состоит.

    К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, прекращения уголовного дела, суд не находит.

В связи с изложенным, принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции от общества и наказание Юрченко И.С. может быть назначено в виде штрафа.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 226.9, 316 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 1) «░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░*░░░ ░░░░░░*», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2) «░░░ ░░░░░░░ № 14 * ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░*» ░ ░░░░░░░░ « 55 ░ ░░ 03.02.2022», ░░░░░░░ ░░░░░░░, 3) «░░░ ░░░░░░░ № 14 * ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░*» ░ ░░░░░░░░ «132 ░ ░░ 16.02.2022», ░░░░░░░ ░░░░░░░, 4) «░░ № 5 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░*░░░ ░░░░░░*», ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░ ░.░. 03.02.2022 ░.». ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░, 65.- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.