Решение по делу № 2-763/2022 от 31.08.2022

                                                                УИД: 42RS0017-01-2022-001382-15

Дело № 2-763/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                     24 октября 2022 года

Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судья Чайки О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровского отделения № к Миронову А.А., Жильцовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к Миронову А.А., в котором просит взыскать ответчика в пользу банка в размере принятого наследства сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.08.2022 в размере 30530,40 руб., в том числе: просроченный основной долг - 26628,60 руб., просроченные проценты - 3901,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115,91 руб.

Заявленные требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк и ФИО5 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 19.04.2010. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) я-соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 21.12.2021 по 19.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30 530,40 руб.

ФИО5, --.--.----. года рождения, умерла --.--.----..

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 22.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Жильцова М.А.

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4 оборот).

Ответчик Миронов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На подготовке к судебному заседанию 22.09.2022 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик Жильцова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На подготовке к судебному заседанию 22.09.2022 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание ответчиками уточненных исковых требований и удовлетворить иск.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд в соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками Мироновым А.А., Жильцовой М.А., т.к. иск ответчики признали добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц, а также не противоречит закону.

В связи с признанием иска ответчиками и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк к Миронову А.А., Жильцовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1115,91 руб. (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворяются судом в заявленном размере, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1115,91 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска Мироновым А.А., Жильцовой М.А..

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Миронову А.А., Жильцовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миронова А.А., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <****>, проживающего по адресу: <****>, с Жильцовой М.А., --.--.----. года рождения, уроженки <****>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <****>, проживающей по адресу: <****>, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19, почтовый адрес: г. Кемерово, пр. Октябрьский, 53 ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации 20.06.1991, задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 19.08.2022 в размере 30530 (тридцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 40коп., в том числе: просроченные проценты - 3901 (три тысячи девятьсот один) рубль 80 коп., просроченный основной долг – 26628 (двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 60 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1115 (одна тысяча сто пятнадцать) рублей 91 коп., а всего 31 646 (тридцать одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 31 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2022 года.

    Судья                   (подпись)                                                           О.В. Чайка