Решение от 09.08.2021 по делу № 2-4380/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-4380/2021

25RS0001-01-2021-005504-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2021г. г. Владивосток Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.,

при секретаре - помощнике Буркановой А.С.,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство истца Дехконова Джахонгира Толибовича о возвращении его искового заявления по гражданскому делу 2-4380/2021 по иску Дехконова Джахонгира Толибовича к Цой Дмитрию Гвановичу о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Дехконов Д.Т. обратился с иском в суд к Цой Д.Г. о взыскании суммы долга.

До назначенного предварительного судебного заседания от истца в суд поступило заявление о возвращении искового заявления, так как им самим установлено иное место проживания ответчика - в п.Кавалерово ПК, нежели, указанное в настоящем исковом заявлении, в связи с чем, подано исковое заявление с аналогичными требованиями в Кавалеровский районный суд ПК, принятое тем судом к своему производству.

В предварительное судебное заседание, истец и ответчик не явились; о дате слушания извещены должным образом; ответчик направил письменное ходатайство об оставлении без рассмотрения и возвращении ему искового заявления по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если …в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания гражданское дело.

Поскольку в производстве Кавалеровского районного суда Приморского края иметься аналогичное исковое заявление Дехконова Джахонгира Толибовича к Цой Дмитрию Гвановичу о взыскании суммы долга, так же, по настоящему делу, установлено справкой УФМС УМВД РФ по ПК, что ответчик проживает в с.Кавалерово ПК, суд полагает ходатайство истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 28-30, 167, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                              ░░░░░░░░ ░.░.