Решение по делу № 2-1316/2022 (2-6237/2021;) от 24.12.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Теркулова Х.А.,

при помощнике судьи Шведове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Александровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Александровой И.В. заключен договор займа №Z461459972102 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» передал в собственность Александровой И.В. денежные средства (заем) в размере 43 600 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 190,427% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанный договор был заключен путем направления Кредитором Оферты и ее акцепта Ответчиком путем подписания Оферты, с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Заключение кредитного договора и получение ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером №.13.01.001002 от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Договору займа составила 93 106 руб. 98 коп., из которых: 27 483 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 14 302 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование займом, 44 521 руб. 41 коп. – сумма процентов за продолжение пользование займом, 6 798 руб. 67 коп. – сумма неустойки).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 93 106 руб. 98 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 руб.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с вынесением по делу заочного решения.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Александровой И.В. заключен договор займа №Z461459972102, согласно которому ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» передал в собственность Александровой И.В. денежные средства (заем) в размере 43 600 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 190,427% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Указанный договор был заключен путем направления Кредитором Оферты и ее акцепта Ответчиком путем подписания Оферты, с соблюдением простой письменной формы.

Согласно п. 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Заключение кредитного договора и получение ответчиком денежных средств подтверждается материалами дела, в том числе расходным кассовым ордером №.13.01.001002 от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора займа заемщик не исполнял обязательства по договору займа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Договору займа составила 93 106 руб. 98 коп., из которых: 27 483 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 14 302 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование займом, 44 521 руб. 41 коп. – сумма процентов за продолжение пользование займом, 6 798 руб. 67 коп. – сумма неустойки).

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Солнечногорского судебного района вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Суду представлен расчет задолженности, который у суда не вызывает сомнений, ответчиком не опровергнут, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования, которые подлежат удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2 994 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Александровой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Александровой Ирины Владимировны в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа №Z461459972102 от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 106 руб. 98 коп. (из которых: 27 483 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 14 302 руб. 97 коп. – сумма процентов за пользование займом, 44 521 руб. 41 коп. – сумма процентов за продолжение пользование займом, 6 798 руб. 67 коп. – сумма неустойки), расходы по оплате госпошлины в размере 2 994 руб., а всего взыскать 96 100 (девяносто шесть тысяч сто) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                                 Х.А. Теркулов