Решение по делу № 9-172/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2023 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Дудикова К. О. к Цыганкову А. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Дудиков К.О. обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным исковым заявлением.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, нахожу исковое заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Как следует из искового заявления, ответчик не является индивидуальным предпринимателем. Данное обстоятельство также подтверждается сведениями из ЕГРИП (https://egrul.nalog.ru). И потому альтернативная подсудность по искам о защите прав потребителей не распространится на данный спор.

Истец вправе предъявить исковые требования в суд в соответствии установленной законом подсудностью - по месту жительства ответчика.

Указанный истцом адрес ответчика: <адрес>, относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары.

Таким образом, исковое заявление Дудикова К. О. к Цыганкову А. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств неподсудно Красноглинскому районному суду г. Самары.

В связи с чем, указанное исковое заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Дудикову К. О. исковое заявление к Цыганкову А. В. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с названным исковым заявлением по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г.Самары по адресу: 443056, г. Самара, ул. Мичурина, д.125А.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков