Решение по делу № 2-830/2018 от 28.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

21 августа 2018Рі.                                Рі. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-830/2018 по иску Сульдина С.Т. к Русиной Н.А. и ООО «А-ИнжинирингФинанс» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РЎСѓР»СЊРґРёРЅ РЎ.Рў. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р СѓСЃРёРЅРѕР№ Рќ.Рђ. Рё РћРћРћ «А-ИнжинирингФинанс» РѕР± устранении нарушений прав собственника, РЅРµ связанных СЃ нарушением владения, мотивируя это тем, что РѕРЅ является собственником земельного участка Рё жилого РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <. . .>. Его земельный участок граничит СЃ участками ответчиков РїРѕ адресу: <. . .> (в„–). . . .Рі. СЃ западной РЅР° смежной границе СЃ участками ответчиков обрушилась подпорная стена РёР· фундаментных блоков, возведенная ответчиками вдоль принадлежащих РёРј участков, повредив газопровод. РќР° его требования убрать СЃ его территории обломки РїРѕРґРїРѕСЂРЅРѕР№ стены Рё восстановить повреждённый газопровод ответчики РЅРµ отреагировали. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим истец РїСЂРѕСЃРёР» возложить РЅР° ответчиков обязанность устранить препятствия РІ пользовании земельным участком, принадлежащем ему, путем очистки РѕС‚ обломков разрушенной РїРѕРґРїРѕСЂРЅРѕР№ стены, Рё возложить РЅР° РћРћРћ «А-ИнжинирингФинанс» обязанность РїРѕ организации РЅР° данном земельном участке системы водоотвода РІ соответствии СЃ требованиями действующего законодательства, строительными нормами Рё правилами.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, будучи извещены своевременно и надлежащим образом.

Истец представил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчики удовлетворили его иск в добровольном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации истец вправе изменить основание или предмет РёСЃРєР°, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться РѕС‚ РёСЃРєР° либо его части, ответчик вправе признать РёСЃРє, стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. треююования истца устранены ответчиками добровольно.

    РџРѕСЃР»РµРґСЃС‚РІРёСЏ прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, сторонам разъяснены Рё понятны.

    РџСЂРё таких обстоятельствах СЃСѓРґ принимает отказ истца РѕС‚ РёСЃРєР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем производство РїРѕ делу следует прекратить.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 220 Гражданско-процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

производство делу по иску Сульдина С.Т. к Русиной Н.А. и ООО «А-ИнжинирингФинанс» об устранении нарушений прав собственника, не связанных с нарушением владения прекратить в связи с отказом истца от иска.

    РџРѕРІС‚РѕСЂРЅРѕРµ обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете РёСЃРєР° Рё РїРѕ тем же основаниям РЅРµ допускается.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение 15 дней СЃРѕ РґРЅСЏ его вынесения СЃ подачей частной жалобы через Полевской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ изготовлено РІ совещательной комнате СЃ применением технических средств.

Председательствующий