Решение по делу № 2-113/2024 (2-1998/2023;) от 19.10.2023

дело №2-1998/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

    гор. Беслан    13 декабря 2023 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Доевой Е.М., при секретаре судебного заседания Ушаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Власову С. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Власову С.Н. с требованиями: взыскать с Власова С. Н. в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму неосновательного обогащения в размере 119038,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3580,76 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор ........ (4663530071). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110723 руб. под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 371 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата>.

ПАО «Совкомбанк» не имеет возможности представить кредитный договор вследствие его утраты. Однако факт заключения договора займа и передачи заемных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, в случае утраты кредитного договора не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаи неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в из уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой

Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правг:.-- применяются, если иной размер процентов не установлен законом или" договором. Проценты за пользование чужими денежными средствамн взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10000 руб.

По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет: 110723 (сумма выданных денежных средств) - 10000 (сумма уплаченных денежных средств) = 100723 руб.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

            Задолженность Период просрочки    Дней Ставка    Формула    Проценты

                    100 723.00 р.    с <дата> по 25.07.2021    25    5,50    100 723.00 * 25 х 5,5% / 365    379,44 р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 12.09.2021    49    6,50    100 723.00 * 49 х 6,5% / 365    878,91 р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 24.10.2021    42    6,75    100 723.00 х 42 * 6,75% / 365    782,33 D.

                    100723,00р.    с <дата> по 19.12.2021    56    7,50    100 723.00 * 56 х 7,5% / 365    1159,00р.

                    100723,00р.    с <дата> по 13.02.2022    56    8,50    100 723.00 х 56 х 8,5% / 365    1 313,54р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 27.02.2022    14    9,50    100 723.00 х 14 х 9,5% / 365    367,02 р.

                    100 723.00 р.    с <дата> по 10.04.2022    42    20,00    100 723.00 х 42 х 20% / 365    2 318,01 р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 03.05.2022    23    17,00    100 723.00 х 23 х 17% / 365    1 078,98 р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 26.05.2022    23    14,00    100 723.00 х 23 х 14% / 365    888,57 р.

                    100723,00р.    с <дата> по 13.06.2022    18    11,00    100 723. 00 х 18 х 11% / 365    546,39р.

                    100723.00р.    с <дата> по24.07.2022    41    9,50    100 723.00 х 41 х 9,5%/365    1 074,84р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 18.09.2022    56    8,00    100 723.00 х 56 х 8% / 365    1236,27 р.

                    100 723,00 р.    с <дата> по 19.07.2023    304    7,50    100 723,00 х 304 х 7.5% / 365    6291,74 р.

Сумма основного долга: 100 723,00 <адрес> процентов: 18 315,04 р

Общая сумма задолженности составляет: 100 723,00 + 18 315,04 = 119 038,04 рублей.

Представитель истца Чесакова С.С. по доверенности ........С/ФЦ от <дата> в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования по заявленным основаниям.

Ответчик Власов С.Н. в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано

возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Как установлено судом, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ........ (4663530071). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 110723 руб. под 13,80%/49,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 371 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от <дата>.

ПАО «Совкомбанк» не имеет возможности представить кредитный договор вследствие его утраты. Однако факт заключения договора займа и передачи заемных средств ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Возникновение между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, в случае утраты кредитного договора не исключает в дальнейшем истребование денежных средств по правилам о неосновательном обогащении.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пунктов 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаи неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в из уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 10000 руб.

По состоянию на <дата> сумма основного долга составляет: 110723 (сумма выданных денежных средств) - 10000 (сумма уплаченных денежных средств) = 100723 руб.

Проверив представленный истцом расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ, суд находит его обоснованным и верным.

Таким образом, сумма основного долга составляет 100 723,00 р.,сумм! процентов: 18 315,04 р., общая сумма задолженности составляет: 100 723.0С * + 18 315,04 = 119 038,04 рублей.

Доказательств возмещения причинённых убытков ответчик не представил.

С учётом вышеизложенного суд находит исковые требованиж обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере З580."6 руб., которые подтверждаются платежным поручением ........ от <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Власову С. Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворить полностью.

Взыскать с Власова С. Н., <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН 4401116480, КПП 544543001, БИК 045004763 ОКТМО 50708000001, к/с: 30........, р/счет: 30........ открытый в ПАО ‘ «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>) сумму неосновательного обогащения в размере 119038,04 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3580,76 руб.

Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня вынесения решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Е.М. Доева

2-113/2024 (2-1998/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Власов Сергей Николаевич
Суд
Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания
Судья
Доева Е.М
Дело на странице суда
pravoberezhni.wlk.sudrf.ru
19.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.10.2023Передача материалов судье
20.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
05.02.2024Судебное заседание
06.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее