Решение по делу № 2а-360/2020 от 07.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

гор. Югорск                              01 июля 2020 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колобаева В.Н., с участием:

административного истца Пономаревой Е.В.,

административного ответчика Тюриной А.А.,

при секретаре Харитоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-360/2020 по административному исковому заявлению Пономаревой Елены Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ХМАО-Югре, ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю о признании незаконными действий по обращению взыскания на заработную плату,

установил:

    Пономарева Е.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ХМАО-Югре, ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю о признании незаконными действий по обращению взыскания на заработную плату.

    Требования мотивировала тем, что в ОСП по г. Югорску находится на исполнении исполнительное производство № 15959/20/86022-ИП от 21.04.2020 о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам. В рамках указанного исполнительного производства должностным лицом вынесено постановление об обращении взыскания на ее доходы, при этом принято решение производить удержания в размере 40% от дохода ежемесячно. С указанным решением она не согласна, поскольку у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, размер заработной платы составляет около 39 000 рублей, получаемые алименты на сына – 3 588,75 рублей. Других источников дохода она не имеет. С учетом удержаний из заработной платы, оплаты детского садика, кредитных обязательств, коммунальных платежей у нее остается сумма ниже прожиточного уровня. Просила признать незаконными действия должностного лица по обращению взыскания на ее доходы в размере 40%, уменьшить размер удержаний с ее доходов до 20%.

    В судебном заседании административный истец Пономарева Е.В. отказалась от административного иска, представив письменное заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тюрина А.А. полагала, что ходатайство истца подлежит удовлетворению.

Представитель административного ответчика – УФССП России по ХМАО-Югре, представители заинтересованных лиц – ООО «Управление ЖКХ», ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явились, будучи извещены, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела в части заявленного ходатайства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Административному истцу Пономаревой Е.В. известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 46, 195 КАС РФ.

Согласно ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ административного истца от иска к административным ответчикам не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца, и прекращении производства по делу.

    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-360/2020 по административному исковому заявлению Пономаревой Елены Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по ХМАО-Югре, ОСП по г. Югорску УФССП России по ХМАО-Югре, судебному приставу-исполнителю о признании незаконными действий по обращению взыскания на заработную плату, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение 15 дней.

Верно.

Судья Югорского районного суда В.Н. Колобаев

Секретарь суда                 А.С.Чуткова