Решение по делу № 2-405/2011 (2-3547/2010;) от 25.10.2010

Дело № 2-405/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе судьи Мелединой М.А. при секретаре Костылевой А.В. с участием истца Еремкиной В.А.,

Рассмотрев исковое заявление Еремкиной В.А. к Бражнову И.В. об определении порядка пользования общим имуществом,

Установил:

В суд поступило исковое заявление Еремкиной В.А. к Бражновой Т.А. об определении порядка пользования общим имуществом квартиры Адрес. В последующем, была произведена ответчика - на Бражнова И.В., который является собственником комнаты в ... квартире Адрес.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий в пользовании имуществом или об устранении нарушения права собственника, не влекущие лишения владения, и об определении порядка пользования имуществом связаны с установлением прав на имущество, поэтому если предметом этих исков является имущество, указанное в ст. 30 ГПК РФ, эти иски подлежат рассмотрению по месту нахождения такого имущества. Если предметом этих исков является другое имущество, они должны предъявляться в суд по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика.

(Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 07.06.2006, 14.06.2006 "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года")

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ).

(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")

Истец не возражает против передачи дела по подсудности. Ответчик в суд не явился, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования об определения порядка пользования общим имуществом в квартире, которая принадлежит на праве собственности двум лицам, иных требований, которые были бы подсудны судам общей юрисдикции, не заявлены, поэтому дело подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту нахождения спорной квартиры - на судебный участок № 6 Дзержинского района г. Перми.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд:

Определил:

Направить гражданское дело по иску Еремкиной В.А. к Бражнову И.В. об определении порядка пользования общим имуществом, мировому судье судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья- Меледина М.А.