РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2015 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1339/15 по иску Лукьянова А,Е., Лукьяновой Л.В. к Лукьяновой А.В., УФМС о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик покинул жилое помещение в добровольном порядке.
Истцы в судебное заседание явились, иск поддержали.
Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истцом, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.
Спорная жилая площадь представляет собой <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.
Собственниками квартиры на основании справки о выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ являются Лукьянов А.Е., Лукьянова Л.В.
Ответчица была вселена на спорную жилую площадь в качестве члена семьи собственника ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом ответчица съехала из жилого помещения в августе ДД.ММ.ГГГГ
Допрошенный в судебном заседании свидетель Попов В.В. показал, что хорошо знает семью Лукьяновых и часто бывает у них дома. Ему известно, что в квартире в ДД.ММ.ГГГГ проживала Лукьянова А.В. которая в ДД.ММ.ГГГГ съехала добровольно, забрав все свои вещи.
У суда нет оснований не доверять допрошенному свидетелю, так как он был предупрежден об уголовной ответственности и он не имеет личной заинтересованности в исходе дела.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ч.4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, и принимая во внимание, что ответчица каких либо прав собственности на жилое помещение не имеет, покинула жилое помещение в добровольном порядке отказавшись от прав и обязанностей по содержанию жилого помещения, то имеются основания для признания ее утратившей права пользования.
В свою очередь суд разрешая вопрос о снятии ответчицы с регистрационного учета полагает, что оснований для временного сохранения право пользование за ответчицей спорным жилым помещением не имеется, так как судом установлено, что ответчица в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает около полугода, следовательно выехала к новому месту жительства.
Таким образом имеются основания для удовлетворения иска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░ ░.░.