Решение по делу № 2-1684/2024 (2-7240/2023;) от 24.10.2023

№ 2-1684/2024

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга Заплатина А.В.,

при помощнике Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Шувалова Д. В. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт- Петербургу и Ленинградской области, Комитету финансов Санкт- Петербурга о возмещении убытков,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представителем истца Янковым А.С. заявлено    о замене ответчика и передаче дела по подсудности, поскольку установлено, что Адмиралтейским РОСП по Санкт- Петербургу своевременно не направлено постановление об ограничении специальных прав Шувалова Д.В. в рамках исполнительного производства.

Представитель ответчика ГУ МВД России по СПб и ЛО    Баконина М.В. явилась, не возражала против замены ответчика.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Надлежащими ответчиками по исковому заявлению является Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу и Адмиралтейский районный отдел судебных приставов в Санкт- Петербурге, в связи с чем, указанный истцом ненадлежащий ответчик подлежит замене.

Суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению истца после замены ненадлежащего ответчика неподсудно Смольнинскому районному суду Санкт- Петербурга и подлежит передаче по подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ).

Ответчики зарегистрированы на территории, на которую не распространяется юрисдикция Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга, а поэтому дело подлежит передачи по подсудности по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

произвести замену ненадлежащего ответчика Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт- Петербургу и Ленинградской области и Комитет финансов Санкт- Петербурга на надлежащих Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу и Адмиралтейский районный отдел судебных приставов в Санкт- Петербурге.

Передать гражданское дело по исковому заявлению Шувалова Д. В. к Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт- Петербургу и Адмиралтейский районный отдел судебных приставов в Санкт- Петербурге о возмещении убытков на рассмотрение Ленинского районного суда Санкт- Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 15 дней через суд его постановивший.

    Судья: