Решение по делу № 9-481/2020 от 23.11.2020

Дело №9-481/2020

УИД (33RS0002-01-2020-005272-03)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Владимир                     25 ноября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Ю.Н. Селянина, ознакомившись с исковым заявлением Башировой Любови Григорьевны к Игнатьеву Андрею Васильевичу об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО3 об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемые на квартиру, расположенную по адресу: <...>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (мать истца) и ФИО5, действующем по доверенности ДРСУ был заключен договор на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» о безвозмездной передаче в собственность ФИО1 и членам ее семьи квартиры, расположенной по адресу: <...>, состоящей из двух комнат, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. Членами семьи, участвующими в приватизации являлись: ФИО1, ФИО6, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 – умерла, завещав все движимое и недвижимое имущество брату истца ФИО3 В настоящее время собственниками вышеуказанной квартиры являются: истец ФИО12 (ФИО11) Л.Г. – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты><данные изъяты> доли. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из спорной квартиры, продолжая быть в ней зарегистрированным до ДД.ММ.ГГГГ года. Фактическим местом жительства ответчика является дом, расположенный по адресу: <...>. В спорной квартире в настоящее время проживают и зарегистрированы истец ФИО12 (ФИО11) Л.Г. и ее дети: ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 – ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ.<...> того, что ответчик не проживает в спорной квартире, не участвует в оплате, причитающейся на него части коммунальных услуг и платы по содержанию имущества, образовалась задолженность. Оплачивать единолично коммунальные услуги и плату стоимости по содержанию квартиры, истец не имеет возможности, поскольку является многодетной матерью и осуществляет уход за ребенком -инвалидом. На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в следующем порядке:

за ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение - в размере <данные изъяты> доли от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, холодной воды и электроэнергии на содержание общего имущества МКД (<данные изъяты>»), горячее водоснабжение и отопление (<данные изъяты>»), взносы на капитальный ремонт имущества, обращение с ТКО, антенна (<данные изъяты>»);

за ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение - в размере <данные изъяты> долей от оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, холодной воды и электроэнергии на содержание общего имущества МКД (<данные изъяты>»), горячее водоснабжение и отопление (<данные изъяты>»), взносы на капитальный ремонт имущества, обращение с ТКО, антенна (<данные изъяты>»);

Считать решение суда основанием для выдачи ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельных платежных документов по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за <...> согласно установленному судом порядку.Ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами, судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Конституционный Суд РФ в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в ст.46 Конституции РФ, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции РФ, федеральным законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству таким законом является ГПК РФ, исходя из положений которого подача искового заявления в суд в соответствие с правилами подсудности, установленными главой 3 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, отнесенные к компетенции судов общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО3 проживает по адресу: <...>, д<...>. Рассмотрение спора относится к компетенции <...>.

Иск подан в Октябрьский районный суд <...> с нарушением правил территориальной подсудности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При указанных обстоятельствах с учетом вышеперечисленных норм права, судья полагает, что исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги не может быть рассмотрено Октябрьским районным судом <...>, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.

Истцу следует обращаться с данным исковым заявлением в районный суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об определении порядка и размера оплаты за коммунальные услуги в связи с неподсудностью Октябрьскому районному суду <...>.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истцу следует обратиться в Судогодский районный суд <...> области, расположенный по адресу: <...>

    На определение может быть подана частная жалоба во <...> областной суд через Октябрьский районный суд <...> течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Селянина Ю.Н.