Решение от 09.02.2016 по делу № 1-8/2016 (1-248/2015;) от 25.12.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

при секретаре Пафнутовой Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Матвеевой И.В.,

подсудимого Макарова А.А.,

защитника – адвоката <адрес>ной коллегии адвокатов Челышевой Н.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Макарова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним полным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, судимого,

ДД.ММ.ГГГГ Боровским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Боровского районного суда <адрес> условное осуждение отменено. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

находящегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А. совершил пять краж, то есть тайные хищения чужого имущества, одна из которых совершена с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; четыре совершены с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В период с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Макаров А.А. с целью хищения чужого имущества, прибыл к участку № в СНТ <адрес> в <адрес> и через забор проник на его территорию, где путем взлома замка входной двери летней кухни, незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО1 шуруповерт марки «<данные изъяты> в кейсе, стоимостью 8000 рублей, механизм для резки стекла марки «<данные изъяты> в кейсе, стоимостью 4000 рублей, электролобзик марки «<данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, перфоратор марки «<данные изъяты> в кейсе, стоимостью 8000 рублей, принадлежащий ФИО2 шуруповерт марки «<данные изъяты>» в кейсе, стоимостью 10 000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 24000 рублей, ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

2. Он же, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, прибыл к участку № в СНТ «<адрес> в <адрес> и через забор проник на его территорию, где путем отжатия оконной рамы, через окно незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО9 электродрель, стоимостью 1500 рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, электролобзик, стоимостью 1000 рублей, шлиф-машинку (болгарку), стоимостью 4000 рублей, шуруповерт, стоимостью 2000 рублей, а всего имущество на общую сумму 12500 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Он же, в период с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, прибыл к участку №<адрес> в СНТ «<адрес> в <адрес> и через забор проник на его территорию, где путем выставления стекла, через окно, незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО4 приставку спутникового телевидения <данные изъяты> стоимостью 14000 рублей, бензопилу марки «<данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, электролобзик марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, электродрель, стоимостью 1400 рублей, электронагреватель, стоимостью 1000 рублей, металлические трубки, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 27400 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Он же, в период с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения чужого имущества, прибыл к участку № в СНТ «<адрес> <адрес> и путем взлома замка калитки проник на его территорию, где путем взлома металлической решетки на окне и отжатия оконной рамы, через окно, незаконно проник внутрь дачного дома, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО11 мобильный телефон марки «Нокиа», стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, денежные средства в сумме 7000 рублей, четыре кортика, общей стоимостью 10000 рублей, пять охотничьих ножей, общей стоимостью 23000 рублей, подарочный набор из трех кортиков и подставки, стоимостью 5000 рублей, саблю китайскую, стоимостью 3000 рублей, нож китайский, стоимостью 2000 рублей, два метательных ножа, общей стоимостью 5000 рублей, фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью 3000 рублей, две куртки и копии документов на дом, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на общую сумму 93000 рублей, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут по 07 часов 30 минут с целью хищения чужого имущества, прибыл к дому по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где воспользовавшись тем, что входная дверь не была заперта, путем свободного доступа незаконно проник внутрь указанного дома, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО10 электропилу марки <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей, шлиф-машинку марки <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, электродрель, стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 13500 рублей. C похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Макаров А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в полном объеме, вину признал, поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Заслушав защитника подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, огласив мнение потерпевших ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО3, ФИО10, выслушав государственного обвинителя, потерпевшего ФИО1, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому, с учетом вышеизложенных обстоятельств, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Макарова А.А. суд квалифицирует их:

-по эпизоду хищения имущества ФИО1 и ФИО2 по п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по эпизоду хищения имущества ФИО9 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества ФИО3 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

-по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Макарову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, ранее судимого, характеризующегося отрицательно, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову А.А., суд признает явку с повинной, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по каждому эпизоду преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба ФИО11, путем возвращения ему имущества (по эпизоду кражи у ФИО3).

Обстоятельством, отягчающим наказание Макарову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Макарову А.А., судом не установлено.

С учетом совокупности названных выше обстоятельств, а также учитывая, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление Макарова А.А. возможно только в условиях его изоляции от общества и считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду преступлений наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения, суд не усматривает.

Наказание Макарову А.А., в соответствии со ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание, суд считает возможным не применять.

По настоящему делу гражданским истцом ФИО1 заявлен гражданский иск к Макарову А.А. о возмещении вреда причиненного преступлением на сумму 24000 рублей.

Гражданским истцом ФИО2 заявлен гражданский иск к Макарову А.А. о возмещении вреда причиненного преступлением на сумму 10000 рублей.

Гражданским истцом ФИО3 заявлен гражданский иск к Макарову А.А. о возмещении вреда причиненного преступлением на сумму 75300 рублей.

В исковом заявлении гражданского истца ФИО4 окончательная сумма ущерба причиненного преступлением не определена.

В судебное заседание гражданские истцы ФИО2, ФИО4, ФИО11 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Гражданский истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании гражданский ответчик Макаров А.А. исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку подсудимый Макаров А.А. иски признал.

В соответствии с ч.2 ст. 309 УК РФ учитывая, что гражданскому истцу ФИО4 необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, суд признает за ней право на удовлетворение гражданского иска и считает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 6 ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3- ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░4- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 24000 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 75300 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 309 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░