Решение от 08.10.2024 по делу № 5-92/2024 от 08.10.2024

№ 5-92/2024

74RS0031-01-2024-008316-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск                             08 октября 2024 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Христенко Р.А., при секретаре Шарове И.В., лица, привлекаемого к административной ответственности Назарова Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

Назарова Д.М., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

07 октября 2024 года в 17.05 часов по ул. Ворошилова, д.30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Таджикистан Назаров Д.М., в отношении которого 17 ноября 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении Назарова Д.М. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. 16 января 2024 года данный иностранный гражданин выехал из РФ. Однако, в нарушение требований п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Назаров Д.М. 09 сентября 2024 года въехал на территорию РФ, чем нарушил правила въезда в РФ.

В судебном заседании Назаров Д.М. признал факт совершения им вышеуказанного административного правонарушения.

Заслушав Назарова Д.М., изучив материалы дела, судья находит виновность его в совершении административного правонарушения доказанной.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует также Федеральным законом от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее по тексту - Закон N 114-ФЗ).

В соответствии со статьей 24 Закона N 114-ФЗ иностранным гражданам въезд в Российскую Федерацию может быть не разрешен по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно подпункта 2 части 1 статьи 27 указанного Закона въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Назарова Д.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается исследованными доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым Назаров Д.М. согласился, согласно которому 07 октября 2024 года в 17.05 часов по ул. Ворошилова, д.30 в г. Магнитогорске был выявлен гражданин Республики Таджикистан Назаров Д.М., в отношении которого 17 ноября 2020 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, вынесено постановление о привлечении Назарова Д.М. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Однако, в нарушение положений п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Назаров Д.М. въехал на территорию РФ 09 сентября 2024 года;

- объяснениями Назарова Д.М., в которых он полностью признавшего себя виновным;

- докладной записки специалиста – эксперта ОПНМ №4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>4, рапортом инспектора ОПНМ №4 ОИК УВМ ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО>5, выявивших факт нарушения <ФИО>1 порядка въезда на территорию РФ,

- постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска по делу об административном правонарушении от 17 ноября 2020 года, согласно которому Назаров Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

- информационной картой по факту идентификации личности по отпечаткам пальцев рук в АДИС,

- миграционной картой Назарова Д.М.,

- уведомлениями о прибытии иностранного гражданина,

- распечаткой данных автоматизированных систем ЦБДУИГ и ГИС «МУ».

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценивая совокупность вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми законом. Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Назарова Д.М. в судебном заседании не установлено.

Таким образом, действия Назарова Д.М. суд квалифицирует как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении Назарову Д.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относит признание Назаровым Д.М. вины и раскаяние в содеянном.

Суд полагает, что для применения положений Международной Конвенции о защите прав человека и основных свобод и для неприменения обязательного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ по настоящему делу нет оснований.

Как установлено в судебном заседании, члены семьи Назарова Д.М., относящиеся к числу близких родственников, гражданами РФ не являются.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Назарова Д.М., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Применение выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда суд полагает невозможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ 7453040734 ░░░ 745301001 ░░░░░ 75701000 ░░░ 017501500

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░): 40102810645370000062

░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░): 03100643000000016900

░░░ 18811601181019000140

░░░ 18890374240000580778

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░