Решение по делу № 1-125/2016 от 01.11.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 09 декабря 2016 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Микаилова П.М.,

при секретаре Абдулатиповой А.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Имамова Р.А., подсудимой – Нажмудиновой Х.К., защитника подсудимой Нажмудиновой Х.К., - адвоката Магомедова Ш.М.., действующего на основании ордера № 00006850 от 09.12.2016 г. и удостоверения №9373 от 18.03.2004 года, так же с участием представителя потерпевшего (гражданского истца) Аршаева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Нажмудиновой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки сел. <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей четырех детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО Курбановна, по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский» от 07.10.2016 года, по основанию предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. связи с его смертью, совершила хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии с частью первой ст.8 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами 1, 2 или 3 группы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона РФ от 24 ноября 1995 года №181-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", инвалид – это лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

В зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид"

Признание лица инвалидом и установление группы инвалидности осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы.

Нажмудинова Х.К. с целью хищения денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, зная, что её сын Гасанов ФИО, ДД.ММ.ГГГГ не является инвалидом, желая незаконно получить от Пенсионного фонда Российской Федерации пенсию по инвалидности, примерно в начале 2012 года в <адрес> обратилась к лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года, о котором получила сведения, что тот окажет услуги по незаконному установлению инвалидности, с просьбой помочь в незаконном установлении пенсии по инвалидности, ее сыну Гасанову К.С..

Лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года зная, что Гасанов К.С. не является инвалидом согласился помочь Нажмудиновой Х.К. в незаконном установлении инвалидности ее сыну - Гасанову К.С. и вступил с ней в предварительный сговор на хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, договорившись о том, что размер его вознаграждения за оказанную услугу будет составлять пенсия на Гасанова К.С. за первые 4 года с момента ее назначения.

Нажмудинова Х.К., зная, что пенсия по инвалидности назначается только инвалидам, признанных таковыми в установленном порядке учреждением медико-социальной экспертизы, желая незаконно получить от государства незаконные денежные средства, согласилась на условия лица уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года, и в этот же период времени, с целью незаконного получения денежных средств в виде пенсии по инвалидности на своего сына - Гасанова К.С. передала лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России Кизилюртовский от 07.10.2016 года, в <адрес> светокопию свидетельства о рождении сына Гасанова К.С. и своего паспорта.

После этого, примерно с начала 2012 года, но не позднее 06 июля 2012 года лицо, уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года, находясь в сговоре с Нажмудиновой Х.К., при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело подложную справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № от 17 мая 2012 года об установлении Гасанову К.С. инвалидности (ребенок инвалид) сроком до 18.10.2025 и 06 июля 2012 года с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, лицо уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года, обратилось в межрайонное управление ОПФР по РД в городе Кизилюрт с заявлением о назначении пенсии, ежемесячной денежной выплаты и за уход Гасанову К.С., представив вышеуказанную подложную выписку об инвалидности на последнего.

Решением межрайонного управления ОПФР по РД в городе Кизилюрт от 10.07.2012 № Гасанову К.С. назначена социальная пенсия по инвалидности в сумме 7253,43 рублей.

Распоряжением межрайонного управления ОПФР по РД в городе Кизилюрт от 10.07.2012 № Гасанову К.С. назначена ежемесячная денежная выплата по категории «дети-инвалиды» в сумме 1121,45 рублей.

После этого, лицо уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года, по договоренности с Нажмудиновой Х.К. в период времени с мая 2012 года по март 2016 года в <адрес> незаконно получало социальную пенсию по инвалидности, а также ежемесячную денежную выплату по категории «дети-инвалиды» и за уход на Гасанова К.С., которые поступали на лицевой счет Нажмудиновой Х.К. посредством зачисления на ее банковскую карту.

В период времени с апреля 2016 года по 01 июня 2016 года социальную пенсию по инвалидности, ежемесячную денежную выплату по категории «дети-инвалиды» и за уход на Гасанова К.С. в <адрес> уже незаконно получала сама Нажмудинова Х.К.

Таким образом, Нажмудинова Х.К. по предварительному сговору с лицом уголовное преследование в отношении которого прекращено постановлением следователя СО МО МВД России «Кизилюртовский от 07.10.2016 года в период времени с мая 2012 года по 01 июня 2016 года похитила денежные средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме 808207 рублей 63 копеек, причинив тем самым ущерб Пенсионному фонду Российской Федерации в крупном размере.

Своими действиями, выразившимися в хищении по предварительному сговору денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, Нажмудинова Х.К. совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимая Нажмудинова Х.К., вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) - в хищение денежных средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в крупном размере, признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, пояснила суду, что предъявленное обвинение ей понятно, с ним она согласна, свое ходатайство, заявленное ею при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, она поддерживает, данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель Имамов Р.А., представитель потерпевшего Аршаев М.А. и защитник Магомедов Ш.М., заявили, что не возражают на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.316,317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу должен быть постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Нажмудиновой Х.К., суд квалифицирует по ч.3 ст. 159.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимой в соответствии с положениями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая Нажмудинова Х.К., характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой являются признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой судом не установлены.

При назначении Нажмудиновой Х.К. вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристику ее личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В тоже время, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и Нажмудиновой Х.К. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ), условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ. С учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, т.е. с учетом того, что при постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, вышеизложенное, а так же то, что подсудимая не работает, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу не назначать Нажмудиновой Х.К.., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как основное наказание в полной мере, по мнению суда, будет способствовать исправлению виновной.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ГУ ОПФР по РД заявлено исковое требование о взыскании материального ущерба в размере 808207 рублей 63 копейки, причиненного в результате преступления. Размер материального ущерба определен, исходя из расчетов ГУ ОПФР по РД.

В ходе судебного заседания представитель гражданского истца поддержал исковые требования в сумме 808207 рублей 63 копейки, а подсудимая признала предъявленный гражданским истцом иск в полном объеме и не возражала против его удовлетворения. Кроме признания подсудимой указанного иска он подтверждается так же приобщенными к уголовному делу материалами.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить предъявленный ГУ ОПФР по РД гражданский иск к гражданскому ответчику - подсудимой Нажмудиновой Х.К..

Согласно п.10. ч.1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение по предъявленному гражданскому иску.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 60-62, 73 УК РФ и ст.ст.81, ст.ст. 299, 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нажмудинову ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Нажмудиновой Х.Д. наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год и 6 месяцев.

Обязать Нажмудинову ФИО не менять постоянного места жительства без ведома органа уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Нажмудиновой ФИО, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу удовлетворить и взыскать с Нажмудиновой ФИО в пользу ГУ ОПФР по РД сумму в размере 808207 (восемьсот восемь тысяч двести семь) рублей 63 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранящиеся при уголовном деле в конверте, упакованном и опечатанном надлежащим образом, документы: решение заведующего отделом (начальника управления) № от 10.07.2012 года о назначении Нажмудиновой Х.К. социальной пенсии по инвалидности на 1 листе; перечень категорий ЕДВ на Гасанова ФИО на 1 листе; заявление Гасанова К.С. в лице законного представителя Нажмудиновой Х.К. о назначении пенсии от 06.07.2012 года Нажмудиновой Х.К. на 2 листах; заявление Гасанова К.С. в лице законного представителя Нажмудиновой Х.К. о назначении ежемесячной денежной выплатя от 06.07.2012 года Нажмудиновой Х.К. на 1листе; выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № от 17.05.2012 года на Гасанова К.С. на 1 листе; ксерокопия паспорта Нажмудиновой Х.К. на 1 листе; справка на Нажмудинову Х.К. на 1 листе; ксерокопия страхового свидетельства Нажмудиновой Х.К. на 1 листе; уведомление о назначении пенсии по месту пребывания на 1 листе; распоряжение об установлении размера ежемесячной компенсационной выплаты от 13.07.2012 года на Гасанова С.М. на 1 листе; заявление лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, о назначении ежемесячной компенсационной выплаты, Гасанова С.М. от 10.07.2012 года на 2 листах; справка № от 10.07.2012 года на Гасанова С.М. на 1 листе; подтверждение о осуществлении ухода Нажмудиновой Х.К. на 1 листе; заявление нетрудоспособного гражданина о согласии на осуществления ухода, Гасанова С.М. на 2 листах; справка от 09.07.2012 года на Гасанова С.М. на 1 листе; ксерокопия паспорта Гасанова С.М. на 1 листе; распоряжение на Гасанова С.М. на 1 листе; решение о перерасчете размера ежемесячной выплаты от 24.06.2013 года на 1 листе; заявление о доставке пенсии через кредитную организацию Гасанова К.С. от 20.06.2013 года на 2 листах; расписка – уведомления Гасанова К.С. от 24.06.2013 года на 1 листе; банковские реквизиты Нажмудиновой Х.К. на 1 листе, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кизилюртовского

городского суда Микаилов П.М.