Решение от 11.10.2021 по делу № 2-2434/2021 от 18.05.2021

Дело № 2-2434/2021

УИД 76RS0013-02-2021-001833-92

Мотивированное решение составлено 13.10.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 11 октября 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Сапожковой Людмиле Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Сапожковой Л.В. о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 21.11.2020, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 21.12.2020 по 13.04.2021 в размере 1008605,55 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 19243,03 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и Сапожкова Л.В. заключили кредитный договор <данные изъяты> от 21.11.2020, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 959000 руб., на срок 60 мес. под <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору за период с 21.12.2020 по 13.04.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме1008605,55 руб., в том числе:

- просроченный основной долг- 959000 руб.,

- просроченные проценты-46495,18 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг-1687,30 руб.,

- неустойка за просроченные проценты -1423,07 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Сапожкова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения в соответствии с возражениями на иск, представленными в суд.

Третьи лица СУ МУ МВД России «Рыбинское», МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, МУ МВД России «Рыбинское» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, уголовного дела <данные изъяты>, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. ст. 810, 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и Сапожкова Л.В. заключили кредитный договор <данные изъяты> от 21.11.2020, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 959000 руб., на срок 60 мес. под <данные изъяты> годовых.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору(включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет.

За период с 21.12.2020 по 13.04.2021 задолженность ответчика составляет 1008605,55 руб., в том числе: просроченный основной долг- 959000 руб., просроченные проценты-46495,18 руб., неустойка за просроченный основной долг-1687,30 руб., неустойка за просроченные проценты -1423,07 руб.11.03.2021 Сапожковой Л.В. было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не погашена.В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Суд приходит к выводу о том, что нарушение договора со стороны заемщика является существенным для кредитора (банка), поскольку влечет для него ущерб, в результате которого он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Таким образом, требование ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора <данные изъяты> от 21.11.2020, заключенного с Сапожковой Л.В., подлежит удовлетворению.На основании изложенного, суд полагает расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с Сапожковой Л.В. задолженность по кредитному договору за период 21.12.2020 по 13.04.2021 в сумме 1008605,55 руб., в том числе: просроченный основной долг- 959000 руб., просроченные проценты-46495,18 руб., неустойка за просроченный основной долг-1687,30 руб., неустойка за просроченные проценты -1423,07 руб. Расчет задолженности и начисления процентов судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Сапожковой Л.В. заключенный кредитный договор не оспорен, она ссылается на совершение в отношение нее мошеннических действий лицами, представившимися сотрудниками банка. В возражениях указала, что кредит она оформила, получила и перевела на номера карт, продиктованные ей мошенником. Так она оформила пять кредитных соглашений в разных кредитных организациях. Постановлением от 22 февраля 2021 года производство по уголовному делу по факту мошеннических действий в отношении Сапожковой Л.В. приостановлено ввиду неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Поскольку договор с ПАО «Сбербанк России» был оформлен Сапожковой Л.В., денежные средства ею получены, оснований для отказа в удовлетворения иска не имеется. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в сумме 19243,03 руб. Факт уплаты истцом госпошлины подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от 19.04.2021. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21.11.2020, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21.11.2020 ░░ ░░░░░░ ░ 21.12.2020 ░░ 13.04.2021 ░ ░░░░░1008605,55 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- 959000 ░░░.,

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-46495,18 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-1687,30 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -1423,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19243,03 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.