Решение по делу № 2а-3082/2021 от 24.06.2021

КОПИЯ

УИД: 59RS0004-01-2021-004364-47

Дело № 2а-3082/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2021 г. город Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Манько А.В.,

при секретаре Елоховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Перми к Марголиной ФИО4 о взыскании задолженности по пени на недоимку по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Перми обратилась с административным исковым заявлением к Марголиной ФИО5 о взыскании задолженности по пени на недоимку по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным передать дело по подсудности в Свердловский районный суд <Адрес> – по месту регистрации ответчика, в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 286 Кодекса административного судопроизводства (далее-КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 3 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что административный истец, обращаясь в Ленинский районный суд <Адрес> с настоящим иском, указал в качестве места жительства административного ответчика адрес: <Адрес> (л.д. 2), в связи с чем дело принято к производству Ленинского районного суда <Адрес>.

Согласно информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <Адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <Адрес>, то есть в <Адрес>.

Каких-либо доказательств фактического проживания либо регистрации административного ответчика на территории <Адрес> в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, поскольку административный ответчик постоянно зарегистрирован на территории <Адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинским районным судом <Адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, и в силу ст. 27 КАС РФ подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <Адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми к Марголиной ФИО6 о взыскании задолженности по пени на недоимку по налогу, взымаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Перми.

На определение суда течение 15 дней с момента изготовления его в окончательном виде может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись. Манько А.В.

Копия верна.

Судья: Манько А.В.