Решение по делу № 2а-1226/2019 от 31.05.2019

УИД: 66RS0010-01-2019-001491-90

Административное дело № 2а-1226/2019

Мотивированное решение составлено 11.09.2019                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2019 года                    город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Морозовой И.В., при секретаре Чуракове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Васильеву Игорю Владимировичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику Васильеву И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в общей сумме 10 227,60 руб., в том числе за 2013 год - 4143,60 руб., за 2015 год - 6084 руб., пени в размере 75,09 руб. в доход бюджета Свердловской области; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2015 год в размере 521 руб., пени в размере 3,47 руб. в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Нижний Тагил» на общую сумму 10827,16 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик владел объектами: квартира по адресу (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадью ... дата регистрации права 28.03.2011; квартира по адресу (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадь ... дата регистрации права 29.09.2016; квартира по адресу (место расположения обезличено) кадастровый номер №... площадь .... дата регистрации права 04.10.2007; квартира по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., площадь ... дата регистрации права 31.03.2000, дата утраты права 12.01.2015; квартира по адресу: (место расположения обезличено), кадастровый номер №..., площадью ... дата регистрации права 26.04.2011; гараж по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадью ... дата регистрации права 18.06.2014, квартиры по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №.... дата регистрации права 24.09.2015, гараж, по адресу :(место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадь ... дата регистрации права 18.06.2014; иные строения, помещения и сооружения, по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадь ...., дата регистрации права 05.06.2017; жилой дом по адресу: (место расположения обезличено) кадастровый номер №..., площадь ... дата регистрации права 13.06.2017; мотоцикл, ..., дата регистрации права 04.07.1994, автомобиль легковой, ... дата регистрации права 12.01.2016; автомобиль ... дата регистрации права 23.05.2013.

В адрес Васильева И.В. были направлены налоговые уведомления №... от 19.09.2015 на уплату транспортного налога за 2013 год, №... от 25.08.2016 налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 521 руб., транспортного налога за 2015 год в сумме 6084 руб. Налог уплачен не был, налоговой инспекцией начислены пени. В отношении Васильева И.В. было выставлено налоговое требование от 29.10.2016 №..., от 22.12.2016 №... об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии недоимки и пени. Требование не исполнено.

18.08.2017 Инспекцией в адрес мирового судьи судебного участка №... Тагилстроевского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева И.В. задолженности по налогам, пени в общей сумме 10 827,16 руб. Мировым судьей был вынесен судебный приказ 18.08.2017, который 04.12.2018 был отменен по заявлению должника.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик Васильев И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещался по месту постоянного проживания: (место расположения обезличено) о чем свидетельствует почтовая корреспонденция. Поступили письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражения по существу: мотоцикл ... не имеет указанной налоговым органом мощности 28 л.с. (в карточке учета транспортного средства мощность не указана), транспортное средство утрачено, документов на него нет. По транспортному налогу за 2013 год срок направления уведомления пропущен - 19.09.2015, а должны были не позднее 01.10.2014. Ссылается на применение налоговой амнистии по Федеральному закону от 28.12.2017 №436-ФЗ, при которой основанием списания долга является наличие задолженности на 01.01.2015. Также ссылается на наличие у него переплаты за 2015-2018 гг. по налогу на доходы физических лиц в размере 47 242 руб. Просит отказать в удовлетворении иска полностью.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья рассмотрел указанное административное исковое заявление без участия не явившихся сторон, участие которых не признано обязательным.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1, 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством по налогам и сборам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из пункта 2 следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что Васильев И.В. является собственником транспортных средств: мотоцикл, ... дата регистрации права 04.07.1994; автомобиль легковой, ... дата регистрации права 12.01.2016, ....; автомобиль легковой, ... дата регистрации права 23.05.2013, ... что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №... от 19.09.2015 на уплату транспортного налога за 2013 год (сумма налога 4143,60 руб., сумма налога за мотоцикл ... 263,20 руб., ... 3880,40 руб.), дата отправки по почте 28.09.2015, срок уплаты налога не позднее 03.10.2016.

В связи с неуплатой вынесено требование №... об уплате налога по состоянию на 29.10.2016: недоимка по транспортному налогу 4143,60 руб., пени 34,53 руб. Требование направлено по почте 03.11.2016. Срок уплаты налога до 07.12.2016.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление №... от 25.08.2016 на уплату транспортного налога за 2015 год (общая сумма налога 6084 руб., сумма налога за мотоцикл ... 263 руб., за ... 5821 руб.), дата отправки по почте 07.10.2016, срок уплаты налога не позднее 01.12.2016.

В связи с неуплатой вынесено требование №... об уплате налога по состоянию на 22.12.2016: недоимка по транспортному налогу 6084 руб., пени 40,56 руб. Требование отправлено посредством размещения в личном кабинете налогоплательщика 22.12.2016. Установлен срок для уплаты налога до 22.02.2017.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Васильева И.В. задолженности по транспортному налогу в размере 10 227,60 руб., пени 75,09 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 521 руб., пени 3,47 руб. МрИФНС №16 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка №... судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил, 18.08.2017, что достоверно установлено из материалов гражданского дела №2а-1772/2017.

Судебный приказ был вынесен 27.10.2017, отменен по заявлению должника 04.12.2018, с иском в суд инспекция обратилась 30.05.2019.

Таким образом, после выставления требования об уплате налога за 2013 год (со сроком уплаты до 07.12.2016), истец обратился в суд спустя более чем 6 месяцев. В связи с истечением установленного срока взыскания налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням по транспортному налогу за 2013 год, в удовлетворении исковых требований в этой части суд отказывает.

По требованию №... об уплате транспортного налога и пени за 2015 год обратился в пределах 6 месяцев (18.08.2017, дата уплаты по требованию 22.02.2017). Суд взыскивает с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 6084 руб. на 2015 год и пени 40,56 руб.

Возражения административного ответчика о том, что у него имеется переплата по налогам не может быть основанием для отказа в иске, т.к. настоящим решением подтверждается наличие у налогоплательщика долга по отдельным видам налогов и по отдельным налоговым периодам, иные сложившиеся между сторонами налоговые отношения не являются предметом рассмотрения. При наличии оснований для зачета ответчик вправе воспользоваться своим правом в ходе исполнения решения.

Доводы ответчика о том, что мотоцикл отсутствует в натуре и документы на него утрачены, он лишен возможности снять его с учета по объективным причинам суд отклоняет по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29 сентября 2011 года N 1267-О-О указал, что федеральный законодатель в целях исчисления транспортного налога в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации связывает наличие у налогоплательщика объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом на основании выписок из ЕГРН установлено, что Васильев И.В. является собственником квартиры по (место расположения обезличено) (дата регистрации права 28.03.2011), квартиры по адресу: (место расположения обезличено) (дата регистрации права 26.04.2011, общая совместная собственность). Согласно выписки из ЕГРН собственником квартиры по адресу (место расположения обезличено) с 03.08.2018 является Ш.В.Н.., в юридически значимый период 2015 год собственником был Васильев И.В.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира.

Ответчику было выставлено налоговое уведомление №... от 25.08.2016 об уплате налога на имуществ физических лиц за 2015 год в отношении следующих объектов: квартира по (место расположения обезличено) (сумма налога 276 руб.), квартира по адресу (место расположения обезличено) (сумма 132 руб.), квартира по адресу (место расположения обезличено) (сумма 113 руб.), всего 521 руб. Уведомление отправлено 07.10.2016 заказным письмом. Выставлено требование №... с суммой недоимки 521 руб., пени 3,47 руб., срок оплаты до 22.02.2017.

С заявлением о вынесении судебного приказа инспекция обратилась 18.08.2017, то есть в пределах 6 месяцев, право на принудительное взыскание недоимки по налогу и пени не утрачено, в связи с чем суд взыскивает с Васильева И.В. недоимку по налогу на имущество с ответчика в размере 521 руб. и пени 3 руб. 47 коп.

С учетом представленных письменных доказательств наличия задолженности Васильева И.В. по оплате налогов и сумм пени, что подтверждается требованиями и расшифровкой задолженности налогоплательщика на имя Васильева И.В., суд приходит к выводу о том, что с Васильева И.В. подлежат взысканию следующие денежные средства:

- в доход бюджета Свердловской области недоимка по транспортному налогу за 2015 год в сумме 6084 руб. и пени в размере 40,56 руб.;

- в доход бюджета муниципального образования «городской округ Нижний Тагил» недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 521 руб., пени 3,47 руб.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Васильеву Игорю Владимировичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева Игоря Владимировича, 15 сентября 1974 года рождения, уроженца гор.Нижний Тагил Свердловской обл., зарегистрированного по адресу: (место расположения обезличено) ИНН №... недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в сумме 6084 руб. и пени в размере 40 руб. 56 коп. в доход бюджета Свердловской области недоимку, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2015 год в размере 521 руб., пени 3 руб. 47 коп. в доход бюджета муниципального образования «городской округ Нижний Тагил».

Взыскать с Васильева Игоря Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Морозова