Решение по делу № 1-472/2020 от 02.11.2020

Дело №1-472/2020

        П Р И Г О В О Р    

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 17 декабря 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

обвиняемой Сергеевой Н.Н.,

защитника Цепляевой В.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сергеевой Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, замужней, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеева Н.Н. совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, Сергеева Н.Н., имея преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел Сергеева Н.Н., не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», не позднее 02.10.2015, незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2014 № от 02.10.2015, в соответствии с которой, Сергеевой Н.Н. установлена № группа инвалидности бессрочно, в следствии общего заболевания.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сергеева Н.Н., действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2014 № № от 02.10.2015 является фиктивной, 06.10.2015 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области (межрайонное) (далее УПФР), расположенное по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Победы, д. 2, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», а также 05.11.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предоставив работнику УПФ РФ в г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области (межрайонное), не осведомленному о преступных намерениях Сергеевой Н.Н., справку серии МСЭ-2014 № № от 02.10.2015, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем, на основании заведомо ложных сведений, предоставленных Сергеевой Н.Н., начальником УПФР в г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области вынесены решения: № 1147729/15 от 07.10.2015 о назначении ежемесячной денежной выплаты с 06.10.2015 и № 1271908/15 от 10.11.2015 о назначении пенсии с 02.10.2015. В последующем выплаты пенсии и ежемесячные денежные выплаты, на основании решения № 44 от 16.08.2019 о прекращении выплаты пенсии и решения № 44 от 16.08.2019 о прекращении выплаты ЕДВ, вынесенные исполняющим обязанности начальника УПФР в г. Красный Сулин (межрайонное) ФИО6, прекращены с 01.09.2019.

Всего за период времени с 06.10.2015 по 01.09.2019 Сергеева Н.Н. получила ежемесячную денежную выплату в размере 103 173 рублей 58 копеек, за период времени с 02.10.2015 по 01.09.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 449 883 рубля 75 копеек, и 10.01.2017 единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, а всего в общем размере 558 057 рублей33 копейки, путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет № № открытый в подразделении №5221/00799 ПАО «Сбербанк России» на имя Сергеевой Н.Н., расположенном по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Металлургов, 25.

Похищенными денежными средствами Сергеева Н.Н. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым ГУ отделению ПФР по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 558 057 рублей 33 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно пункта 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимая Сергеева Н.Н. свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления не признала и пояснила, что у нее имеется ряд заболеваний, диагностику и лечение которых она проходила в разных лечебных заведениях Ростовской области. У нее имелись соответствующие медицинские документы, по которым проводилась медико-социальная экспертиза в г. Гуково. С указанными документами она обратилась в Бюро № 30 в г. Гуково для получения справки об инвалидности 2 группы. Данную справку ей выдал руководитель Бюро № 30 ФИО11 От дальнейших показания подсудимая отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на непризнание подсудимой Сергеевой Н.Н. своей вины, ее виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями представителя потерпевшей ФИО7, данными в судебном заседании, согласно которым она является главным специалистом-экспертом юрисконсультом УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области. 06.10.2015 в УПФР г. Красный Сулин Ростовской области обратилась Сергеева Н.Н., с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате. При этом, она предоставила справку об инвалидности МСЭ-2014 № № от 02.10.2015, выданную ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро № 30 филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на свое имя. Согласно которой она является инвалидом № группы бессрочно с 02.10.2015. Затем подсудимая обратилась 05.11.2015 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, при этом предоставила выписку из акта освидетельствования граждан, согласно которой с 02.10.2015 ей установлена вторая группа инвалидности. На основании предоставленных документов вынесено решение о страховой пенсии по инвалидности и единовременная выплата. Сумма ущерба за период времени с 02.10.2015 по 01.09.2019 составила 558 057 рублей 33 копейки.

- протоколом выемки от 21.10.2019, согласно которому в помещении ГУ УПФР в г. Красный Сулин Ростовской области изъято выплатное (пенсионное) дело Сергеевой Н.Н. о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплате.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому было осмотрено выплатное (пенсионное) дело № на имя Сергеевой Н.Н.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому выплатное (пенсионное) дело № на имя Сергеевой Н.Н. признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена справка серии МСЭ-2014 №, выданная на имя Сергеевой Н.Н. На основании данной справки Сергеевой Н.Н. 02.10.2015 была установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания бессрочно. Основанием выдачи справки является акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от 02.10.2015.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому справка МСЭ-2014 № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория ГУ УПФ РФ в г. Красный Сулин Ростовской области, и здание ГУ УПФ РФ в г. Красный Сулин Ростовской области.

- протоколом выемки, согласно которому у обвиняемой Сергеевой Н.Н. изъята справка серии МСЭ-2014 № на ее имя.

- протоколом обыска (выемки), согласно которому в МБУЗ «ГБСМП» Ростов-на-Дону, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Бодрая, 88/35, изъята медицинская документация на имя Сергеевой Н.Н.

- протоколом обыска (выемки), согласно которому в здании МБУЗ РБ г. Красный Сулин, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Фурманова, 32, у оператора по обработке персональных данных изъята медицинская документация на имя Сергеевой Н.Н.

- протоколом обыска (выемки), согласно которому у обвиняемой Сергеевой Н.Н. были изъяты копии медицинских документов на ее имя.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.07.2020, согласно которого были осмотрены медицинская карта на имя Сергеевой Н.Н.; медицинская карта № и копии медицинских документов на имя Сергеевой Н.Н.

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому медицинская карта на имя Сергеевой Н.Н.; медицинская карта № и копии медицинских документов признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела.

- протоколом выемки, согласно которому у обвиняемой Сергеевой Н.Н. изъята выписка о состоянии вклада на ее имя Сергеевой Н.Н. по счету №.

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрена выписка о состоянии вклада на имя Сергеевой Н.Н. по счету №

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому выписка о состоянии вклада на имя Сергеевой Н.Н. по счету № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в домовладении № <адрес> у Сергеевой Н.Н. изъята справка серии МСЭ-2014 № на ее имя.

- письмом ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ данных по освидетельствованию Сергеевой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. Проверкой архивов Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях факт освидетельствования Сергеевой Н.Н. отсутствует.

- заключением судебной медико-социальной экспертизы от 08.09.2020, согласно которому по состоянию на 02.10.2015 у Сергеевой Н.Н. имелись стойкие незначительные нарушения нейромышечных, скелетных и связанных с движением (статодинамических) функций, максимально выраженное в процентах стойкое нарушение функций организма 10 %. Ограничений жизнедеятельности у Сергеевой Н.Н. не имелось. По состоянию на 02.10.2015 у Сергеевой Н.Н. необходимость в получении мер социальной защиты, включая реабилитацию, не имелась. Оснований для признания Сергеевой Н.Н. инвалидом на 02.10.2015 не имелось.

- справкой МБУЗ РБ г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области, согласно которой Сергеева Н.Н. не состоит на диспансерном учете у врача - невролога.

- сведениями из УПФ РФ в г. Красный Сулин РО, согласно которым Сергеева Н.Н. незаконно получила следующие денежные выплаты: страховую пенсию по инвалидности 449 883 руб. 75 коп., ЕДВ 103 173 руб. 58 коп. и единовременную выплату 5 000 руб. 00 коп.

- справкой о выплате за период с октября 2015 по сентябрь 2019 денежных выплат, согласно которой Сергеева Н.Н. незаконно получила денежные выплаты на общую сумму 558 057 рублей 33 копейки.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, доказана, и подтверждается последовательными показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы, которые суд признает относимыми допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Доводы стороны защиты о том, что Сергеева Н.Н., имея ряд заболеваний, ранее проходила медико-социальную экспертизу, установившую ей наличие инвалидности второй группы, на основании которой она получила медицинскую справку о наличии у нее инвалидности № группы бессрочно, являются голословными и ничем объективно не подтвержденными. Более того они опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, как видно из письма ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России, с января 2014 года при проведении МСЭ данных по освидетельствованию Сергеевой Н.Н., не имеется. Архивы Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России документов, подтверждающих прохождение освидетельствования Сергеевой Н.Н., не содержат.

В ходе предварительного следствия следователем приняты меры к изъятию медицинской документации в различных медицинских организациях, по которым была проведена медико-социальная экспертиза, в результате чего оснований для признания Сергеевой Н.Н. инвалидом на 02.10.2015 не усмотрено.

Утверждение стороны защиты, что обвиняемая в 2015 году проходила самостоятельно медико-социальную экспертизу в г. Гуково Ростовской области, по мнению суда, является ничем иным как средством защиты. В связи с этим довод о необходимости оправдания подсудимой несостоятелен.

Утверждение о том, что вся медицинская документация на имя Сергеевой Н.Н. была утрачена должностными лицами учреждения, является предположением.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимой Сергеевой Н.Н. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сергеевой Н.Н., является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой Сергеевой Н.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни, ее состояние здоровья, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

Согласно поступившим из ГУ УПФ РФ в г. Красный Сулин Ростовской области в суд сведениям, представитель по доверенности ФИО8 от исковых требований, заявленных на стадии предварительного следствия отказывается, поскольку ущерб Сергеевой Н.Н. возмещен в полном объеме, в связи с чем суд полагает производству по гражданскому иску прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сергееву Наталью Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Сергееву Н.Н. обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Сергеевой Н.Н. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выписка по счету № на имя Сергеевой Н.Н., хранящиеся при уголовном дела, - хранить при уголовном деле;

- выплатное дело № на имя Сергеевой Н.Н., находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО9, - считать ей возвращенными;

- медицинская карта на имя Сергеевой Н.Н. и медицинская карта № на имя Сергеевой Н.Н, копии медицинских документов на имя Сергеевой Н.Н., хранящиеся при уголовном дела, - возвратить Сергеевой Н.Н.

Производство по гражданскому иску ГУ УПФР России по г. Красный Сулин Ростовской области о взыскании с Сергеевой Н.Н. причиненного в результате преступления ущерба, прекратить, в связи с отказом от него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко