Решение по делу № 1-545/2024 от 15.03.2024

Дело № 1-545/2024

25RS0029-01-2024-002522-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 04 июня 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре - Шевченко М.В.,

с участием государственного обвинителя - помощников Уссурийского городского прокурора Содель О. Ю., Галочкиной Н. А.,

подсудимого - Сутурина Ю. Г.,

защитника - адвоката Очманенко Е. А., представившей удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сутурина Ю. Г., XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Пограничным районным судом Приморского края по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГ, освобожденного ДД.ММ.ГГ по отбытию наказания,

осужденного ДД.ММ.ГГ Пограничным районным судом Приморского края по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сутурин Ю. Г. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Уссурийске Приморского края при следующих обстоятельствах.

Сутурин Ю. Г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, в период с 21.00 до 22.00 часов ДД.ММ.ГГ, в неустановленном месте на XXXX в г. Уссурийске обнаружил и поднял с земли свёрток, тем самым без цели сбыта, для личного употребления приобрел свёрток с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой (смеси) 0, 38 грамма, что является значительным размером. Указанное наркотическое средство в свёртке Сутурин Ю. Г. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в одежде, когда в период с 21.00 до 22.00 часов ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, при виде сотрудников полиции сбросил свёрток с наркотическим средством на землю, где в период с 22.00 часов до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра места происшествия сверток с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой 0, 38 г, что является значительным размером, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске.

Подсудимый Сутурин Ю. Г. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подозреваемого Сутурина Ю. Г. от ДД.ММ.ГГ следует, что он знает, как выглядит наркотическое средство, содержащее метилэфедрон, так как один раз пробовал его. ДД.ММ.ГГ в 10.00 часов он приехал из XXXX в г. Уссурийск. В период примерно с 21.00 до 22.00 часов он шел пешком по XXXX в г. Уссурийске и на обочине дороги увидел сверток из изоленты черного или синего цвета. Он поднял сверток, снял изоленту и увидел полимерный пакетик с замком зип-лок, в котором находилось светлое кристаллообразное вещество. Он сразу понял, что нашел наркотическое средство «скорость» и решил оставить его себе для личного употребления. Сверток с наркотическим средством он положил в левый боковой карман куртки, а изоленту выбросил. Отойдя от места обнаружения наркотического средства примерно 10 м, он увидел, что ему навстречу едет полицейский автомобиль, который стал притормаживать. Он свернул с дороги в направлении лесных насаждений, при этом левой рукой достал из левого кармана курки сверток с наркотическим средством и выбросил в сторону. Сотрудники полиции выскочили из автомобиля, дали ему указание остановиться, после чего один из сотрудников полиции стал расспрашивать про пакетик, который он выбросил. Он не стал отрицать принадлежность сброшенного свертка с наркотическим средством «скорость», который в присутствии понятых обнаружила и изъяла прибывшая следственно-оперативная группа (л. д.60-62).

Оглашенные показания подсудимый Сутурин Ю. Г. подтвердил, пояснил, что наркотическое средство он нашел случайно, когда шел к девушке, которая находилась в гостях в доме по XXXX в г. Уссурийске, и оставил себе для личного употребления.

Суд, исследовав и оценив доказательства, представленные обвинением и защитой, считает, что виновность Сутурина Ю. Г. в совершении преступления установлена показаниями свидетелей, заключением эксперта, протоколами следственных действий.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 – сотрудник отдела вневедомственной охраны по г. Уссурийску, пояснил, что ДД.ММ.ГГ он совместно с Свидетель №1 заступил на дежурство по охране общественного порядка. Примерно в 21 час 25 минут они двигались на служебном автомобиле по XXXX кооперативных гаражей к ним обратился гражданин, пожелавший остаться неизвестным, и сообщил, что дальше по улице рядом с лесным массивом находится мужчина в темной одежде, у которого при себе может находиться наркотическое средство. Они поехали по XXXX и в свете фар заметили мужчину, подходящего под описание, который двигался им навстречу. Он выскочил из автомобиля и крикнул: «Стоять! Полиция!» Мужчина попытался скрыться в направлении леса, при этом мужчина левой рукой достал из левого кармана куртки сверток и бросил себе под ноги. Они задержали мужчину, который представился Сутуриным, применили к нему наручники. На вопрос о содержимом свертка Сутурин ответил, что в свертке находится наркотическое средство «скорость», которое он хранил для личного употребления. На место была вызвана следственно-оперативная группа.

Показания допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №2

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, проживающего по адресу: г. Уссурийск XXXX, ДД.ММ.ГГ в 22.00 часа он и его мама Свидетель №3 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении осмотра участка местности, расположенного в 70 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске, где находились сотрудники полиции. Дознаватель обратила их внимание на полимерный пакетик с застежкой зип-лок, который лежал на земле. В пакетике находилось небольшое количество светлого вещества. Рядом стоял мужчина, который представился Сутуриным. На вопросы дознавателя Сутурин ответил, что пакетик с содержимым принадлежит ему для личного употребления. Затем дознаватель упаковала пакетик в бумажный конверт, опечатала биркой, на которой он, его мать Свидетель №3, Сутурин и дознаватель расписались (л. д. 53-54).

Согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГ в период с 22.00 часов до 22 часов 40 минут на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске, в снегу обнаружен и изъят полимерный сверток с кристаллообразным веществом светлого цвета (т. 1 л. д. 8-12).

ДД.ММ.ГГ с рук Сутурина произведены смывы на ватный тампон, который упакован в полимерный пакет (л. д. 20).

По заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ на участке местности, расположенном в 70 метрах в северо-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске, является смесью содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), массой (смеси) 0, 38 г. На тампоне со смывами с рук Сутурина имеются следовые количества наркотического средства - производного N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP) (л. д. 28-32).

Бумажный конверт, полимерный пакет с застежкой, в котором находится вещество белого цвета, полимерный пакет, два вскрытых полимерных пакта, два фрагмента ватных тампона – один контрольный, второй со смывами с рук Сутурина осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу (л. д. 37-41,42).

Таким образом, показания подсудимого Сутурина об обстоятельствах незаконного хранения им наркотического средства согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, оглашенным показаниями свидетеля ФИО11, заключением эксперта, протоколом осмотра наркотического средства, обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания подсудимого в той части, что он является потребителем наркотических средств, а наркотическое средство, изъятое у него ДД.ММ.ГГ, Сутурин хранил без цели сбыта, для личного употребления, поскольку по сообщению из ГБУЗ «Пограничная ЦРБ» Сутурин с 2023 года зарегистрирован в наркологическом кабинете в группе учета с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л. д. 77).

По смыслу закона под незаконным хранением наркотических средств следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного при себе, в помещении, тайнике или других местах. При этом продолжительность хранения на ответственность не влияет.

Вид и количество наркотического средства установлен заключением эксперта. Выводы эксперта являются мотивированными, научно-обоснованными и сомнений у суда не вызывают. Значительный размер наркотического средства установлен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, в том числе касающиеся события преступления, судом установлены.

Суд квалифицирует действия Сутурина по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении Сутурину Ю. Г. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также обстоятельства, которые в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

Изучением личности подсудимого установлено:

Сутурин Ю. Г. участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется посредственно.

На диспансерном наблюдении у врача психиатра ГБУЗ «Пограничная ЦРБ» Сутурин Ю. Г. не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его матери, состоящей на учете у врача-психиатра, а также полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении Сутурину Ю. Г. наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Сутурина Ю. Г. надлежит исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сутурина Ю. Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Сутурина Ю. Г. под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Пограничного районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Сутурина Ю. Г. исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), два ватных тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья Г. А. Лазарева