Решение по делу № 2-723/2019 от 13.02.2019

Дело № 2-723/2019                    19 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черкасовой И.В.,

при секретаре Шагиеве А.Ф.,

с участием представителя истца Петрове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гасанова Абдулали Мамед Оглы к Ильюк Оксану Валерьевну о взыскании оплаты за поставленный товар, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Гасанов А.М.О. обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Ильюк О.В. о взыскании оплаты за поставленный товар, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между Индивидуальным предпринимателем Гасановым А.М.О. и Индивидуальным предпринимателем Ильюк О.В. был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого истец (продавец) обязался передать в собственность ответчика (покупателя) товары в количестве, ассортименте и по цене указанных в счете-фактуре, а ответчик обязался принять и оплатить эти товары в порядке и сроки, предусмотренные договором. Оплата товара производится в течение 21 календарного дня со дня подписания счета-фактуры, по которой выдавался товар (п.4.2. договора). Товар по указанному договору был принят ответчиком по передаточным документам (накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Наличие задолженности подтверждается, в том числе, актом сверки взаимных расчетов № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности составляет 413 420 рублей 56 копеек. Замечаний к товару у ответчика не имелось. Оплата за товар в полном объеме произведена нет была. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем спор подсуден Магаданскому городскому суду.

Ссылаясь на ст. 309, 310, 506 Гражданского кодекса РФ просил взыскать с ответчика денежные средства за поставленный товар в размере 413 420 рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 334 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия с участием представителя.

Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу. О причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела не просила, возражений на иск не представила.

Представитель истца полагал возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, судом определено рассмотреть дело без участия истца и ответчика.

Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истец Гасанов М.О. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Ответчик Ильюк О.В. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве Индивидуального предпринимателя, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Гасанов М.О. и ИП Ильюк О.В. заключен договор купли-продажи товара.

В силу п. 1.1 договора продавец обязуется передавать в собственность покупателя товары, в количестве, ассортименте и по цене указанных в счете-фактуре продавца, а покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.2.3. договора, датой поставки товара считается дата подписания представителем покупателя счет-фактуры.

Право собственности на товар переходит к покупателю с момента подписания его представителем соответствующей счет-фактуры (п.2.4 договора).

Покупатель оплачивает получаемый от продавца товар по ценам, указанным в отгрузочных документах (счет-фактура и т.д.) (п.4.1. договора).

В силу п.4.2. договора, оплата получаемого товара производится покупателем в течение 21 календарных дней с момента подписания представителем покупателя счет-фактуры, по которой выдавался товар.

Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо внесением денежных средств в кассу продавца в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (п.4.3 договора).

Согласно представленным в материалы дела счетам-фактурам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Гасанов М.О. (Продавец) передал, а ИП Ильюк О.В. (Покупатель) принял товары на сумму 498 676 рублей.

Согласно акту взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ильюк О.В. перед ИП Гасановым М.О. по договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 413 420 рублей 56 копеек.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, в материалы дела не представлено доказательств полной оплаты товаров по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом составляет 413 420 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, поскольку материалами дела объективно нашел свое подтверждение факт наличия задолженности ответчика перед истцом за поставленный по договору от ДД.ММ.ГГГГ товар в размере 416 240 рублей 56 копеек, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7334 руб. 00 коп., исчисленная в соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ильюк Оксаны Валерьевны в пользу Индивидуального предпринимателя Гасанова Абдулали Мамед Оглы задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 413 240 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 334 руб. 00 коп., а всего взыскать 420 574 (четыреста двадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.

Установить день изготовления мотивированного решения – 24 марта 2019 года.

Судья И.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>