Решение по делу № 2-1386/2023 от 03.02.2023

Дело № 2-1386/2023г.

№50RS0033-01-2023-000558-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кротова Даниила Станиславовича к СНТ "Чайка" о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок большего размера,

У С Т А Н О В И Л:

Истец мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 600кв.м., расположенного в <адрес> южнее <адрес> участок №. Истец указывает, что является членом СНТ и фактически пользуется земельным участком площадью 847кв.м., по указанному адресу, т.е. большей площадью. Данное несоответствие возникло в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ годах, в период массовой выдачи Свидетельств о праве собственности на земельный участки в свидетельствах указывался стандартный размер участка, выдаваемого садоводу. Истец указывает, что плачивает необходимы взносы и платежи, обрабатывает его как единый участок, однако границы земельного участка в установленном законом порядке не установлены. Владельцы смежных участков, возражений относительно общих границ участков не заявили, акт согласования подписали в индивидуальном порядке. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил прекратить его право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50№:64 в СНТ «Чайка», по адресу: <адрес> южнее <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №:64, площадью 874кв.м. расположенного в СНТ «Чайка» по указанному адресу по фактическому пользованию, в поворотных точках и координатах поворотных точек, согласно межевому плану, Схеме расположения земельного участка, составленному кадастровым инженером Куприяновым О.В.

В судебном заседании полномочный представитель истица Бабанова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель СНТ «Чайка», Шинкарев С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. В письменном сообщении исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Окунев А.И в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в силу закона, причин неявки суду не сообщил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кротова Даниила Станиславовича (паспорт №) к СНТ "Чайка" (ИНН: №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Кротова Даниила Станиславовича на земельный участок №, площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:24:№:94, расположенного по адресу: <адрес>, южнее <адрес> земельный участок № СНТ «Чайка».

Признать за Кротовым Даниилом Станиславовичем право собственности на земельный участок №,площадью 874 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, южнее <адрес> земельный участок № СНТ «Чайка», по точкам согласно схеме расположения земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5, в следующих границах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, МСК-50
Х,м	Y,м
н1	472215.94	2286397.87
н2	472201.92	2286439.86
н3	472183.22	2286432.77
н4	472197.47	2286391.16

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за Кротовым Даниилом Станиславовичем в органе государственного регистрационного учёта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ В.В.ГОШИН