Решение по делу № 2-3/2019 от 05.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                         04 марта 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Мамедовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/19 по исковому заявлению Пономарева А. В. к Даниловой Т. А. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышепоименованными исковыми требованиями, указав, что он является собственником земельного участка, площадью /данные изъяты/ кв.м. с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, на основании договора дарения земельного участка от /дата/ В 1992 году отцом истца был установлен забор по стороне участка /номер/ с кадастровым номером /номер/, несколько лет назад ответчик перенес забор, разделяющий земельные участки сторон в сторону границы земельного участка истца, кроме того в результате кадастровых работ, было выявлено, что забор по стороне с участком /номер/ проходит не по кадастровой границе, а кадастровые границы участка ответчика заступают с северо-западной стороны на земельный участок истца, ни истец, ни его отец согласия на это не давали, урегулировать данный вопрос с ответчиком не представляется возможным.

Истец просит:

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/ по координатам, указанным кадастровым инженером Бондаренко А.А. в плане границ от /дата/, а именно:

/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/

Обязать ответчика восстановить границу и перенести забор, разделяющий земельные участки с кадастровым номером /номер/ и /номер/, в сторону границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ на 0,56 метра по фасаду и на 1,84 метра по за фасадной стороне.

Обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом своим земельным участком с кадастровым номером /номер/.

Истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признала.

Представитель третьего лица Администрации г.о. Клин в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Пономарева А. В. об установлении границ земельного участка.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева А. В. к Даниловой Т. А. об установлении границ земельного участка – удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: /адрес/ с кадастровым номером /номер/ по координатам, указанным кадастровым инженером Бондаренко А.А. в плане границ от /дата/, а именно:

/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/
/данные изъяты/ /данные изъяты/ /данные изъяты/

Обязать ответчика восстановить границу и перенести забор, разделяющий земельные участки с кадастровым номером /номер/ и /номер/, в сторону границы земельного участка с кадастровым номером /номер/ на 0,56 метра по фасаду и на 1,84 метра по за фасадной стороне.

Обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом своим земельным участком с кадастровым номером /номер/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Клинского городского суда:                                                           Шведов П.Н.

2-3/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пономарев Андрей Владимирович
Ответчики
Данилова Татьяна Александровна
Другие
Администрация городского округа Клин
Стольникова Нина Викторовна
Суд
Клинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
klin.mo.sudrf.ru
05.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
09.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.03.2018Предварительное судебное заседание
22.06.2018Производство по делу возобновлено
10.08.2018Предварительное судебное заседание
02.11.2018Судебное заседание
05.12.2018Судебное заседание
14.01.2019Судебное заседание
04.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Судебное заседание
11.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в архив
30.07.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
12.08.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.08.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.08.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
11.09.2020Судебное заседание
02.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.10.2020Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
09.11.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.12.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
04.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее