Решение по делу № 2-2130/2013 от 04.02.2013

Гражданское дело № 2-2130/2013

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

                                               Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев А.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просил суд: признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении – <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного 198 КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истцом в квартире также зарегистрированы: Ткачева Т.Г., Ткачева А.А. и Ткачев А.А., которые дали свое согласие на приватизацию спорной квартиры в пользу истца. Истец считает, что, поскольку ранее он в приватизации не участвовал, то имеет право на получение в собственность вышеуказанного жилого помещения. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в собственность вышеуказанного жилого помещения, однако до настоящего времени ответа не получил. Спорное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление ФГКЭУ «198 КЭЧ района» Минобороны России. Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «198 КЭЧ» Минобороны России было реорганизовано и ее правопреемником стало ФГКЭУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, которой и перешло право оперативного управления домом <адрес> МО. Таким образом, истец имеет законное право за бесплатную приватизацию и просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

При подготовке дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца Ткачева А.В. по доверенности Розенберг А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что истец на территории военного городка зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., правом на бесплатную приватизацию никогда не пользовался, изменен был только адрес на территории военного городка в ДД.ММ.ГГГГ г. Просил суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для государственной регистрации за ним права собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ногинский отдел в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Третьи лица Ткачева Т.Г., Ткачев А.А., Ткачев А.А., в суд не явились, были извещены о явке в суд надлежащим образом.

Суд, с согласия представителей истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Ткачев А.В. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире № дома № по ул. <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного 198 КЭЧ района. Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы и проживают: его супруга – Ткачева Т.Г., и их дети – Ткачева А.А. и Ткачев А.А., которые дали свое согласие на приватизацию спорной квартиры, и отказались от участия в ней в пользу истца, что подтверждается представленными суду нотариально заверенными согласиями.

Судом установлено, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, 198 КЭЧ района Минобороны РФ была переименована в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, на основании Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из Приказа усматривается, что к ФГКУ «СпецТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 198 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управлении жилыми помещениями.

Кроме того, как усматривается из представленного суду уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, от ДД.ММ.ГГГГ , и справок РЭУ , истец и члены его семьи никогда не принимали участия в приватизации жилых помещений, и, соответственно, имеют законное право на приватизацию занимаемой ими квартиры.

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец Ткачев А.В. имеет безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ткачевым А. В. право собственности на жилое помещение, <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ткачева А. В. на жилое помещение <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

Гражданское дело № 2-2130/2013

Р Е Ш Е Н И Е СУ Д А

                                               Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рязанова М.Ю.,

при секретаре Парфеновой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ткачев А.В. обратился в суд с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, просил суд: признать за ним право собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что он зарегистрирован и постоянно проживает в жилом помещении – <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера, выданного 198 КЭЧ района от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с истцом в квартире также зарегистрированы: Ткачева Т.Г., Ткачева А.А. и Ткачев А.А., которые дали свое согласие на приватизацию спорной квартиры в пользу истца. Истец считает, что, поскольку ранее он в приватизации не участвовал, то имеет право на получение в собственность вышеуказанного жилого помещения. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему в собственность вышеуказанного жилого помещения, однако до настоящего времени ответа не получил. Спорное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, распоряжением Министерства имущественных отношений РФ от ДД.ММ.ГГГГ было передано в оперативное управление ФГКЭУ «198 КЭЧ района» Минобороны России. Приказом Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «198 КЭЧ» Минобороны России было реорганизовано и ее правопреемником стало ФГКЭУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, которой и перешло право оперативного управления домом <адрес> МО. Таким образом, истец имеет законное право за бесплатную приватизацию и просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации.

При подготовке дела к судебному заседанию, к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В судебном заседании представитель истца Ткачева А.В. по доверенности Розенберг А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что истец на территории военного городка зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г., правом на бесплатную приватизацию никогда не пользовался, изменен был только адрес на территории военного городка в ДД.ММ.ГГГГ г. Просил суд признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для государственной регистрации за ним права собственности на спорную квартиру.

Представитель ответчика ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Ногинский отдел в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Третьи лица Ткачева Т.Г., Ткачев А.А., Ткачев А.А., в суд не явились, были извещены о явке в суд надлежащим образом.

Суд, с согласия представителей истцов, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Ткачев А.В. зарегистрирован и постоянно проживает в квартире № дома № по ул. <адрес>, на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ выданного 198 КЭЧ района. Вместе с истцом в указанной квартире зарегистрированы и проживают: его супруга – Ткачева Т.Г., и их дети – Ткачева А.А. и Ткачев А.А., которые дали свое согласие на приватизацию спорной квартиры, и отказались от участия в ней в пользу истца, что подтверждается представленными суду нотариально заверенными согласиями.

Судом установлено, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ года, 198 КЭЧ района Минобороны РФ была переименована в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, на основании Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из Приказа усматривается, что к ФГКУ «СпецТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 198 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управлении жилыми помещениями.

Кроме того, как усматривается из представленного суду уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, от ДД.ММ.ГГГГ , и справок РЭУ , истец и члены его семьи никогда не принимали участия в приватизации жилых помещений, и, соответственно, имеют законное право на приватизацию занимаемой ими квартиры.

Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец Ткачев А.В. имеет безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.

Таким образом, исковые требования Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ткачева А. В. к Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Ткачевым А. В. право собственности на жилое помещение, <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Ткачева А. В. на жилое помещение <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья: подпись

2-2130/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачев Александр Викторович
Ответчики
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ
Другие
Территориальное управление Федерального агенства по управлению имуществом по Московской области
Ткачева Тамара Григорьевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Ткачева Анастасия Александровна
Министерство Обороны РФ
Ткачев Александр Александрович
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Рязанов Михаил Юрьевич
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2013Судебное заседание
28.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело передано в архив
18.03.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее