Решение от 11.01.2022 по делу № 2-19/2022 (2-832/2021;) от 11.11.2021

Дело № 2-19/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 11 января 2022 г. гражданское дело по иску Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области к Кривощековой О.Т. об обращении взыскания на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области предъявило иск к Кривощековой О.Т. об обращении взыскания на принадлежащие ей земельные участки: с кадастровым номером №, площадью 8 175 600,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>; с кадастровым номером №, площадью 3 179 400,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах <адрес>. В дальнейшем уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на принадлежащие Кривощековой О.Т. доли в общей собственности на указанные земельные участки. Свои требования мотивирует тем, что в МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-ИП-СД в отношении Кривощековой О.Т., в состав которого входит 8 исполнительных производств о взыскании задолженности в размере 40 011 528,07руб. по состоянию на 29.10.2021 остаток задолженности по указанному исполнительному производству составляет 37 889 761,34 руб. В ходе исполнения установлено, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежат вышеуказанные земельные доли.

Представитель истца МО СП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по <адрес> Исрафилова Н.В. исковые требования поддержала, показала, что на исполнении находится сводное исполнительное производство, общая задолженность по которому составляет более 37 миллионов рублей. Имущества, кроме указанных земельных долей, у должника Кривощековой не имеется. Просит обратить взыскание на 24/240 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 8 175 600,00 кв.м., и 15/21 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 179 400,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в границах <адрес>».

Ответчик Кривощекова О.Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом телефонограммой, просит рассмотреть дело без своего участия с заявленными требованиями согласилась.

Представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства и документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ) к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на исполнении в МОСП по ИОИП УФССП по Курганской области находится сводное исполнительное производство №-ИП-СД (постановление об объединении исполнительных производств от 19.01.2017, л.д.40), в которое объединены исполнительное производство от 19.01.2017 №-ИП, исполнительное производство от 19.01.2017 №-ИП, исполнительное производство от 21.11.2016 №-ИП, исполнительное производство от 21.11.2016 №-ИП.

Согласно указанному постановлению общая задолженность Кривощековой О.Т. в пользу АО «Россельхозбанк» составляет 35 830 217,47руб.

Данных о погашении задолженности ответчиком не предоставлено.

Таким образом, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены.

Судом установлено, что Кривощековой О.Т. на праве общей долевой собственности (24/240 доля) принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 45:09:000000:678, площадью 8 175 600,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в границах <адрес> и земельный участок (15/21доля) с кадастровым номером <адрес>, площадью 3 179 400,00 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, <адрес>

Право общей долевой собственности Кривощековой О.Т. на указанные земельные участки подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации от 28.04.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Курганской области наложен запрет на совершение ответчиком регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № (л.д.47-49).

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что спорная доля земельного участка к перечню имущества, указанному в ст. 446 ГПК РФ, не относится.

Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающий общие условия оборота земель сельскохозяйственного назначения, запрета на обращение взыскания по долгам собственника данных земельных участков не содержит, особенности обращения взыскания на земельные участки данной категории не устанавливает.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

При этом решение об обращении взыскания на принадлежащие ответчику земельные доли не препятствует иным участникам долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения реализовать свое право их преимущественной покупки на этапе его исполнения, а потому не затрагивает их прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Таким образом, суд не определяет соразмерность заявленных требований, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

В указанной связи отсутствие сведений о рыночной стоимости спорных долей земельного участка не является основанием для отказа в обращении взыскания на них.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности на приобретение доли должника (ст. 250 ГК РФ), поскольку в соответствии со ст. 255 ГК РФ в рамках исполнительного производства публичные торги по продаже доли проводятся в случае отказа остальных сособственников от приобретения доли должника. В ином случае их права могут быть восстановлены в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 250 ГК РФ, либо путем участия в торгах на общих основаниях.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о наличии у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором, установленные в ходе судебного разбирательства, образуют основания для обращения взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника Кривощековой О.Т.

С ответчика Кривощековой О.Т. суд взыскивает госпошлину в размере 300руб. на основании ст.103 ГПК РФ и пп.3 п.1 ст.333.19НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24/240 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 8 175 600,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15/21 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 3 179 400,00 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.01.2022.

░░░░░ ░.░.░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-19/2022 (2-832/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ССП Курган
Ответчики
Кривощекова Ольга Тимофеевна
Другие
АО "Россельхозбанк"
Суд
Куртамышский районный суд Курганской области
Судья
Дзюба Н.Д.
Дело на сайте суда
kurtamyshsky.krg.sudrf.ru
11.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Подготовка дела (собеседование)
02.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
11.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее