Решение по делу № 5-455/2015 от 27.10.2015

Дело № 5-455/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ    Судья Советского районного суда Республики Крым Шевченко Вячеслав Владимирович (<адрес>, пгт. Советский, <адрес>), рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности:

ФИО6 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, неженатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по ст. 14.26 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6О. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут осуществлял прием лома черного металла с нарушением Правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов и их отчуждения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно осуществил прием лома черного металла без оформления передаточного акта и ведения книг учетов передаточных актов по адресу: <адрес> действиями ФИО6О. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.26 КРФоАП, то есть нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

ФИО6О. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему противоправном деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО6О. в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № РК-054160 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д.8-12);

- письменными объяснениями ФИО6О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);

- письменными объяснениями ФИО5 (л.д.7).

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП. Сотрудниками ОМВД при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены его права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП. Никаких нарушений требований КРФоАП допущено не было.

С учетом материалов дела прихожу к выводу, что действия ФИО6О. правильно квалифицированы по ст. 14.26 КРФоАП - нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения и транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

В действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО6О. вида и размера административного наказания судья, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого, его материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, полагает возможным назначить ФИО6О. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.26 КРФоАП без конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться в рассматриваемом случае, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО6О. более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматриваю.

Руководствуясь ст.ст. 3.1., 4.1., 14.26, 29.9. – 29.11. КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.

Лом черного металла в количестве 1350 (одной тысячи трехсот пятидесяти) кг, находящийся на хранении в НПУ «Втормет-Крым» (<адрес>, пгт. Советский, пер. Советский, 2), вернуть ФИО6 ФИО2.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: счет №, Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – В Отделение <адрес>, л/с 04751А92410, БИК 043510001, ИНН 9108000161, КПП 910801001, ОКТМО 35652000, Наименование платежа: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО6 ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО6 ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                         В.В.Шевченко