Решение по делу № 2-2756/2018 от 21.06.2018

Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июля 2018 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Фитлиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко А. А.ча к Иванову В. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко А.А. обратился в суд иском к Иванову В. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) ответчик Иванов В.Л. занял у него денежную сумму в размере 80.000 рублей сроком до (дата), но до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 80.000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

В судебном заседании истец Остапенко А.А.настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме, просил удовлетворить иск.

Ответчик Иванов В.Л., отбывающий наказание в ФКУ ИК-7 и опрошенный в судебном заедании посредством видеоконференц-связи, исковые требования признал в полном объеме, обязался возвратить сумму долга по мере возможности.

Суд, заслушав объяснения истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 420, пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: уплатить деньги.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены

договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее:

Истцом Остапенко А. А.чем в подтверждение передачи ответчику Иванову В. Л. денежных средств в займ была представлена расписка от (дата), согласно которой, (дата) заёмщик Иванов В. Л. занял у займодавца Остапенко А. А.ча денежную сумму в долг в размере 80.000 рублей. Денежные средства получены Ивановым В.Л. в полном объеме, данный факт подтверждается распиской. В соответствии с условиями договора займа, срок возврата долга, денежных средств составил (дата). Указанный долг заёмщиком Ивановым В.Л. до настоящего времени не возвращен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Иванов В.Л. признал исковые требования Остапенко А.А. в полном объеме.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате взятых в долг денежных средств.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 80.000 рубля.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2600 рублей, согласно чек-ордера от (дата).

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Остапенко А. А.ча к Иванову В. Л. о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Иванова В. Л. в пользу Остапенко А. А.ча сумму долга по договору займа от (дата) в размере 80.000 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 рублей.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на Амуре в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья             Фурман Е.Ю.