Решение по делу № 2а-2328/2021 от 16.04.2021

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 г.                                                                                                       <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по РБ к Федотову Г. В. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МРИ ФНС № по РБ просит взыскать с административного ответчика Федотова Г.В. задолженность по транспортному налогу в размере 1541 руб., пени в размере 54,95 руб., итого на общую сумму 1595,95 руб., а также восстановить пропущенный срок для подачи административного иска.

Исковые требования мотивированы тем, что Федотов Г.В. является плательщиком транспортного налога. В установленный законом срок обязанность по уплате налога в полном объеме административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем просит взыскать с него просроченную задолженность по налогам и пени, а также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, так как в связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суда, а также обязательного направления требования об уплате платежа в добровольном порядке, сотрудниками инспекции допущены пропуски сроков направления заявлений в соответствии со ст.48 НК РФ.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Административный ответчик Федотов Г.В. судебное заседание также не явился, надлежаще извещен.

На основании ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неяявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст.48 НК РФ, п. 2 ст. 286 КАС РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

    Установлено, что Федотов Г.В. является собственником автомобилей <данные изъяты> с гос.номером №, год выпуска 1999, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> с гос.номером №, год выпуска 1986, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата управы права ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 2016 г. на сумму – 116 руб., со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ был исчислен транспортный налог за 2017 г. на сумму 480 руб.

В установленный ст.ст. 363, 397, 409 НК РФ срок Федотов Г.В. указанную сумму налогов не уплатил. В связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговой инспекцией налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1477, 86 руб., с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 488, 63 руб., с указанием добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, суд приходит к следующему.

Установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье административный истец не обращался, сведения не представлены. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сумм задолженности, указанных в требованиях, сроков уплаты, определенных требованиями, со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций в соответствии со статьей 286 КАС РФ и до момента, когда предъявлен настоящий административный иск, прошло более шести месяцев.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи заявления в суд, не установлено.

В этой связи, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока предъявления требований о взыскании задолженности по налогам и пени, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Федотову Г. В. о взыскании транспортного налога и пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                            Болотова Ж.Т.