Решение по делу № 1-71/2018 от 12.03.2018

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                                       02 апреля 2018 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего-судьи Баглаева А.М. единолично, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., подсудимой Рявкиной Р.А., ее защитника–адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Очиртаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Рявкиной ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, не военнообязанной, зарегистрированной по <адрес>, в <адрес> РБ, проживающей по <адрес> РБ, судимости не имеющей,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Рявкина Р.А. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Так, 23 декабря 2017 года около 15 час. Еремеева Ю.В. находясь по <адрес> Республики Бурятия добровольно по устному договору передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей гр. Рявкиной Р.А., на ответственное хранение, наделив последнюю правомочиями по хранению и распоряжению данными денежными средствами в целях погашения денежного долга Еремеевой Ю.В.

Однако, 23.12.2017 года около 15 час. 15 мин. у Рявкиной Р.А., находившейся по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения, то есть безвозмездного противоправного обращения в свою пользу, против воли собственника, вверенных ей денежных средств, с целью последующего их использования по своему личному усмотрению.

С этой целью, Рявкина Р.А. в то же время и в том же месте, используя фактическую возможность распоряжаться в личных целях чужими денежными средствами, которые были ей вверены по устному договору, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Еремеевой Ю.В. С похищенными денежными средствами Рявкина Р.А. скрылась с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Рявкиной Р.А., потерпевшей Еремеевой Ю.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Обвиняемая Рявкина Р.А. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем, судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Рявкина Р.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно. Вину в предъявленном обвинении по ст.160 ч.2 УК РФ, признает полностью. Пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указала, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимой-адвокат Игумнова Т.Н. поддержала ходатайство своей подзащитной на рассмотрение дела в порядке особого производства. Указала суду, что подзащитной разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Согласно ходатайства потерпевшей Еремеевой Ю.В. о рассмотрении дела в отношении Рявкиной Р.А. без ее участия, последняя согласилась на рассмотрение уголовного дела в отношении Рявкиной Р.А. в порядке особого производства. Указала, что причиненный ей ущерб подсудимой не возмещен.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимой на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, и что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Судом, в соответствии со ст.316 п.5 УПК РФ, были исследованы: постановление об установлении личности Рявкиной Р.А. <данные изъяты>; копия формы № Рявкиной Р.А. <данные изъяты>; справка ОСК о судимости <данные изъяты>; копия приговора Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копия приговора Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ответ на запрос ГБУЗ Кяхтинская ЦРБ <данные изъяты>, согласно которому она на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит; ответ на запрос ГБУЗ «РПНД» <данные изъяты>, ГАУЗ «РНД» <данные изъяты>, согласно которым она на учетах не состоит; справка о составе семьи из администрации МО «Усть-Кяхтинское» <данные изъяты>; посредственная характеристика по месту жительства <данные изъяты>;

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Рявкиной Р.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рявкиной Р.А., суд квалифицирует по ст.160 ч.2 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимой от наказания судом не установлено.

При назначении наказания Рявкиной Р.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртным, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, требования разумности и справедливости.

Совершенное Рявкиной Р.А. преступление относится к категории средней тяжести, согласно ст.15 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Рявкиной Р.А. суд учитывает - полное признание ей своей вины в преступлении, ее раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе предварительного следствия, ее поведение в судебном заседании, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости на момент совершения данного преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой Рявкиной Р.А. умышленного преступления, считает, что отсутствуют основания для применения норм ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на более мягкую, и назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи.

При этом, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Рявкиной Р.А. наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкцией статьи, но учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства и личность виновной, возможно применить нормы ст.73 УК РФ, т.е. назначить ей условное отбывание наказания, поскольку приходит к выводу, что её исправление возможно без изоляции от общества. При этом, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи.

Кроме того, при назначении наказания Рявкиной Р.А. суд руководствуется требованиями ст.62 ч.5 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам: - адвокату Дондопову В.Д. за защиту интересов подсудимой в размере <данные изъяты> рублей в ходе предварительного следствия, и адвокату Игумновой Т.Н. в размере <данные изъяты> рублей в судебных заседаниях, необходимо отнести на счет федерального бюджета, взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                                           ПРИГОВОРИЛ:

Признать Рявкину ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Рявкиной Р.А. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года. Возложить на осужденную дополнительные обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Рявкиной Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: отсутствуют.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитникам: - адвокату Дондопову В.Д. за защиту интересов подсудимой в размере <данные изъяты> рублей в ходе предварительного следствия, и адвокату Игумновой Т.Н. в размере <данные изъяты> рублей в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                                                           А.М. Баглаев