Решение по делу № 11-176/2015 от 07.05.2015

К делу № 11-176-15(№ 2-4-62-15)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2015 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Ерошенко

при секретаре Е.С. Зубковой

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Клочкова В.А. на определение мирового судьи Таганрогского судебного района судебного участка № 4 г. Таганрога от 06 апреля 2015 года о возврате апелляционной жалобы на решение от 18 февраля 2015 года по иску Потребительского кооператива № 16 к Клочкову В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени,

установил:

Клочков В.А. 5 марта 2015 года получил решение мирового судьи судебного участка № 4 г. Таганрога по иску Потребительского кооператива № 16 к Клочкову В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени.

Дело было рассмотрено 18.12.2015 года, в окончательной форме изготовлено 5.03.2015 года.

06.04.2015 года Клочков В.А. подал апелляционную жалобу на указанное решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

06.04.2015 года мировой судья судебного участка № 4 г. Таганрога вынесла определение о возврате апелляционной жалобы.

Считает данное определение мирового судьи незаконным и подлежит отмене по следующим основаниям.

Решение мирового судьи от 08.02.2015 года Клочков В.А. получил в окончательной форме 05.03.2015 года, о чем имеется подпись в деле. Никаких отметок об изготовлении решения 03.03.2015 года ему не предоставлялось. В силу закона решение может быть обжаловано в течение месячного срока с момента изготовления решения суда в окончательной форме, т.е. с 04.03.2015 года, а не в день его изготовления, как указано в определении от 06.04.2015 года. Следовательно, месячный срок обжалования решения истекает 04.04.2015 года, а если считать с 05.04.2015 года – 05.04.2015 года. 04.04.2015 года и 05.04.2015 года приходились на выходные дни и последним сроком обжалования считается 06.04.2015 года. Следовательно, им не был пропущен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 от 06.04.2015 года о возврате апелляционной жалобы.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

В силу ч. 3 указанной статьи установлено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как усматривается из материалов дела, 18 февраля 2015 года мировым судьей Таганрогского судебного района Ростовской области судебного участка № 4 было вынесено решение, в окончательной форме решение изготовлено 03 марта 2015 года, с апелляционной жалобой Клочков В.А. обратился 06 апреля 2015 года.

Учитывая, что процессуальный срок для обжалования вынесенного решения начал течь с 04 марта 2015 года, последний день обжалования приходится на 04 апреля 2015 года. Указанный день является выходным днем - субботой и переносится на 06 апреля 2015 года, С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок для обжалования вынесенного решения суда не считается пропущенным.

Указанные обстоятельства оставлены мировым судьей без внимания и должной оценки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене определения мирового судьи Таганрогского судебного района Ростовской области судебного участка № 4 и направлении гражданского дела по иску Потребительского кооператива № 16 к Клочкову В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение Мирового судьи Таганрогского судебного района Ростовской области судебного участка № 4 от 06 апреля 2015 года о возврате апелляционной жалобы – отменить.

Направлении гражданского дела по иску Потребительского кооператива № 16 к Клочкову В.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени, для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

.

Председательствующий: (подпись)