Решение по делу № 2-335/2022 (2-5658/2021;) от 02.08.2021

Дело № 2-335/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова М.Г., при секретаре судебного заседания Хитиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества [ Э ] к Шишову А.М., Пузанкову А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерного общества [ Э ] обратился в суд с указанным иском. В исковом заявлении указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] межу АО [ Э ] и Шишовым А.М. заключен смешанный договор - Договор потребительского кредита [ ... ]» № [Номер], по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 598 000 рублей, сроком возврата [ДД.ММ.ГГГГ], под 22,20 % годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и процентов осуществляются заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размеры и даты, установленные графиком платежей.

В обеспечении всех обязательств по кредитному договору, заемщик предоставил в залог транспортное средство - автомобиль марки [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ], залоговая стоимость установлена соглашением сторон в размере 436 800 рублей.

Банк произвел учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системы. Факт права собственности залогодателя на предмет залога подтверждается договором купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ООО [ ... ]» и Шишовым А.М.

П. 12 кредитного договора определено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется неустойка, в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумме просроченных процентов.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, Банк направил в адрес заемщика письменную претензию с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность по кредитному договору составляет 761 186,09 рублей, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного долга) 511 310,04 рублей;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 193 527,49 рублей;

- сумма пени по просроченному основному долгу 25 482,88 рубля;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов 30 865,32 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ]» задолженность по договору потребительского кредита [ ... ]» от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 761 186,09 рублей, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного долга) 511 310,04 рублей;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 193 527,49 рублей;

- сумма пени по просроченному основному долгу 25 482,88 рубля;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов 30 865,32 рублей.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ] сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества «[ Э ] неустойку (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Шишову А.М., либо иным третьим лица, являющимися собственниками, а именно: автомобиль марки [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ], путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 436 800 рублей.

Взыскать с Шишова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 812 рублей.

Представитель истца Акционерного общества [ Э ] в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии ([ ... ]

Ответчики Шишов А.М., Пузанков А.Н. в судебное заседания не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом.

    По смыслу ст. 14 «Международного пакта о гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

        Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности", при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО [ Э ] и Шишовым А.М. заключен кредитный договор [ ... ] № [Номер], согласно которому был предоставлен кредит в размере 598 000 рублей, срок возврата [ДД.ММ.ГГГГ] включительно с процентной ставкой 22,50 % годовых на приобретение автомобиля: [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства в размере 598 000 рублей на счет Шишова А.М. [ ... ]

Согласно условиям п. 6.1 кредитного договора, графика платежей, погашение кредита, процентов осуществляется заемщиком ежемесячно, ануитетными платежами в размере 16 694,76 рубля [ ... ]

[ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ ... ] Шишовым А.М. заключен договора купли-продажи [Номер] транспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Банком произведен учет залога автомобиля путем регистрации уведомления о залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

Шишов А.М. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, на основании п. 1-4 кредитного договора образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности составляет 761 186,09 рублей, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного долга) 511 310,04 рублей;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 193 527,49 рублей;

- сумма пени по просроченному основному долгу 25 482,88 рубля;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов 30 865,32 рублей.

Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые исковые требования о взыскании суммы задолженности с ответчика Шишова А.М. в размере 761 186,09 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, взысканию с ответчика Шишова А.М. в пользу истца подлежат:

- проценты за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

- неустойка (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество транспортного средства [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ], суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ответа ГУ МВД России по [Адрес], транспортное средство [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер], принадлежит Пузанкову А.Н. [ ... ]

Исходя из обстоятельства дела, принимая во внимание названные правовые нормы, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залог, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 436 800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Шишова А.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16 812 рублей [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества [ Э ] к Шишову А.М., Пузанкову А.Н. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ] задолженность по договору потребительского кредита [ ... ] от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 761 186,09 рублей, в том числе:

- сумма задолженности основного (просроченного долга) 511 310,04 рублей;

- сумма по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом 193 527,49 рублей;

- сумма пени по просроченному основному долгу 25 482,88 рубля;

- сумма пени за несвоевременную уплату процентов 30 865,32 рублей.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ] сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ] неустойку (пени) в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Шишова А.М. в пользу Акционерного общества [ Э ] расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 812 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пузанкову А.Н., а именно: автомобиль марки [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, идентификационный номер (VIN) [Номер] паспорт транспортного средства: серия [Номер], дата выдачи [ДД.ММ.ГГГГ], путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 436 800 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                 М.Г. Поляков