Решение по делу № 5-103/2019 от 18.06.2019

Дело № 5-103/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в порядке подготовки к рассмотрению дел об административном правонарушении

21 июня 2019 года                                                                                    г. Архангельск

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Демин Андрей Юрьевич, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Данный административный материал оформлен ненадлежащим образом и не может быть рассмотрен, а, следовательно, подлежит возвращению в орган, составивший его, по следующим основаниям:

В силу ст. 26. 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо прочего, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен в отношении физического лица ФИО2, в то же время из содержания описания совершенного правонарушения следует, что ФИО2 правонарушение совершено как индивидуальным предпринимателем. Таким образом, не ясно ФИО2 привлекается как физическое лицо или как индивидуальный предприниматель.

          В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Анализируя изложенное выше, суд полагает, необходимым возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении в адрес руководителя Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО2 по ст. 17.7 КоАП РФ возвратить в адрес руководителя Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе для устранения недостатков в виду неполноты представленных материалов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                    А.Ю. Демин