Судья – Бабинова Н.А.
Дело № 33-10634
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда
в составе председательствующего Чулатаевой С.Г.
судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.
при секретаре Баскаль В.С.
рассмотрела 27 сентября 2017г. в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 15 июня 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований по иску Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. к Товариществу собственников жилья «Черняховского, **» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.
Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., объяснения истцов Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. и их представителя Кощеева С.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия
У с т а н о в и л а
Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Черняховского, **» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истец Кузнецов М.С. является собственником дома и земельного участка, находящегося по адресу ****, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1995г. Наравне с ним данным земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г. Напротив, по адресу г.Березники, ул.Черняховского, **, расположен многоквартирный дом, управление в котором осуществляется Товариществом собственников жилья «Черняховского, **». Придомовая территория многоквартирного дома со стороны улицы Чкалова заканчивается краем тротуара. Между земельным участком истцов и придомовой территорией дома по ул.Черняховского, ** находится городская территория – газон, являющиеся землями общего пользования. Жильцы дома № ** по ул.Черняховского организовали стоянку на газоне ул.Чкалова и паркуют свои автомобили на городской территории ул.Чкалова, самовольно занятой напротив жилого дома № ** по ул.Чкалова. Загораживают данными автомобилями выход и вход в огород, препятствуют подходу жителей к частным домам. Стоянка расположена прямо под окнами истцов, отсюда неудобства: запах выхлопных газов, шум от автосигнализаций. Также зимой снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № ** по ул.Черняховского, складируются на газон к огородам домов **, ** по ул.Чкалова, чем портят вид на улицу, загораживают проход к дому истцов. Данные действия ответчика нарушают права истцов. Считают, что стоянка организована ответчиком с нарушением правил благоустройства и содержания территории г.Березники. ТСЖ не соблюдают нормативные требования по временному хранению, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Истцы неоднократно по данному поводу обращались к представителям ТСЖ, но безрезультатно. Жители дома оскорбляют, унижают истцов, запрещают ходить по асфальту. В результате незаконных действий ответчика истцам, которые являются пожилыми людьми, нанесен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, переживаниях.
На основании изложенного, истцы просили обязать ответчика не занимать земельный участок, напротив земельного участка истцов, находящегося по адресу Пермский край, г.Березники, ул.Чкалова, д.**, под парковку автотранспорта; снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № ** по ул.Черняховского г.Березники, не складировать на территорию напротив земельного участка по адресу Пермский край, г.Березники, ул.Чкалова, д.**, взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей в пользу каждого из истцов.
Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г., их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что на придомовой территории по решению жителей дома была обустроена временная автопарковка, снег зимой складируется частично на придомовой территории, частично на городской территории, каких-либо нарушений прав истцов не допущено.
Представитель третьего лица Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица МКУ «Служба благоустройства г.Березники» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления благоустройства Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе истцы Кузнецов М.С. и Кузнецова И.Н. просят решение суда отменить, указывая на то, что выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом не применены нормы права, подлежащие применению. Истцами представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт ненадлежащего осуществления своих обязанностей ответчиком в части размещения парковки и ненадлежащей уборке снежных масс в зимнее время. Парковка ответчиком организована без соответствующих разрешений, не соответствует строительным и санитарным нормам (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), с нарушением Правил благоустройства и содержания территории г.Березники, утвержденных Решением Березниковской городской Думы от 26.02.2013г. № 460, не учтены права истцов. Доказательств соблюдения необходимых расстояний и согласования при организации парковки ответчик в судебное заседание не представил. Вывод суда о том, что ТСЖ организовало стоянку законно, является необоснованным. Организация парковки нарушает права истцов, так как другого подхода и проезда к огороду у истцов не имеется. При этом, складирование снега, за исключением чистого снега, на озелененных территориях запрещается. В данном случае, снег складируется от чистки автопарковки. При складировании снега перегораживается проход к дому истцов, о чем свидетельствуют показания свидетелей. При этом, у ТСЖ имеется возможность в пределах придомовой территории организовать складирование снежных масс в другом месте.
В возражениях на апелляционную жалобу ответчик считает решение суда законным и обоснованным.
Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией. В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились – истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г. и их представитель Кощеев С.А., которые на доводах жалобы настаивали. Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства в судебную коллегию не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов и их представителя, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Как следует из материалов дела, Кузнецов М.С. является собственником домовладения и земельного участка с кадастровым номером ** по адресу: г.Березники, ул.Чкалова, **.
Наравне с ним домовладением и земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г.
Напротив, по адресу: г.Березники, ул.Черняховского, **, расположен многоквартирный дом, управление которым осуществляется Товариществом собственников жилья «Черняховского, **». Многоквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером **.
При этом, земельные участки не являются смежными, между земельными участками расположен земельный участок общего пользования.
Судом установлено, что протоколом № 6 от 20.12.2015г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г.Березники, ул.Черняховского, д.** принято решение о том, что владельцам авто- мото –транспортных средств (АМТС), проживающих в МКД по адресу г.Березники, ул.Черняховского, дом № ** и владеющих жилыми помещениями в этом доме, разрешается использовать часть придомовой территории, площадью 700 кв.м примыкающей к проезду вдоль дома, на правах общей долевой собственности, в качестве временных парковочных мест для как своих АМТС, так и для их гостей (подъезд к дому, погрузочно-разгрузочные операции, стоянка для отдыха и т.п.).
Приложением к протоколу является план земельного участка с указанием автопарковки. Парковка, согласно плана, размещена на придомовой территории.
Обращаясь с настоящими требованиями, истцы Кузнецов М.С. и Кузнецова Н.Г., ссылались на то, что ответчик ТСЖ «Черняховского, **» организовало автопарковку на земельном участке общего пользования, самовольно занятой напротив домовладения истцов по ул.Чкалова, **, чем созданы неудобства в виде запаха выхлопных газов, шума, а также препятствия для прохода к домовладению, что нарушает права истцов. Кроме того, ответчиком в зимний период производится складирование снежных масс при очистке придомовой территории на территории общего пользования, что также создает препятствия к проходу к домовладению по ул.Чкалова, ** и нарушает права истцов.
В соответствии со ст.291 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
В силу п.3 ст.260 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░, ** ░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░, ** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░.4.14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.02.2013░. № 460, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░, **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░, **, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3.9.2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.09.2003░. № 170, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -
░░░░░ –