Судья – Бабинова Н.А.

Дело № 33-10634

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Чулатаевой С.Г.

судей Заривчацкой Т.А., Лапухиной Е.А.

при секретаре Баскаль В.С.

рассмотрела 27 сентября 2017г. в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. на решение Березниковского городского суда Пермского края от 15 июня 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований по иску Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. к Товариществу собственников жилья «Черняховского, **» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Заслушав доклад судьи Лапухиной Е.А., объяснения истцов Кузнецова М.С., Кузнецовой Н.Г. и их представителя Кощеева С.А., исследовав материалы дела, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г. обратились в суд с иском к ТСЖ «Черняховского, **» о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец Кузнецов М.С. является собственником дома и земельного участка, находящегося по адресу ****, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31.01.1995г. Наравне с ним данным земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г. Напротив, по адресу г.Березники, ул.Черняховского, **, расположен многоквартирный дом, управление в котором осуществляется Товариществом собственников жилья «Черняховского, **». Придомовая территория многоквартирного дома со стороны улицы Чкалова заканчивается краем тротуара. Между земельным участком истцов и придомовой территорией дома по ул.Черняховского, ** находится городская территория – газон, являющиеся землями общего пользования. Жильцы дома № ** по ул.Черняховского организовали стоянку на газоне ул.Чкалова и паркуют свои автомобили на городской территории ул.Чкалова, самовольно занятой напротив жилого дома № ** по ул.Чкалова. Загораживают данными автомобилями выход и вход в огород, препятствуют подходу жителей к частным домам. Стоянка расположена прямо под окнами истцов, отсюда неудобства: запах выхлопных газов, шум от автосигнализаций. Также зимой снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № ** по ул.Черняховского, складируются на газон к огородам домов **, ** по ул.Чкалова, чем портят вид на улицу, загораживают проход к дому истцов. Данные действия ответчика нарушают права истцов. Считают, что стоянка организована ответчиком с нарушением правил благоустройства и содержания территории г.Березники. ТСЖ не соблюдают нормативные требования по временному хранению, вывозу и утилизации твердых бытовых отходов. Истцы неоднократно по данному поводу обращались к представителям ТСЖ, но безрезультатно. Жители дома оскорбляют, унижают истцов, запрещают ходить по асфальту. В результате незаконных действий ответчика истцам, которые являются пожилыми людьми, нанесен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, переживаниях.

На основании изложенного, истцы просили обязать ответчика не занимать земельный участок, напротив земельного участка истцов, находящегося по адресу Пермский край, г.Березники, ул.Чкалова, д.**, под парковку автотранспорта; снежные массы, образованные при очистке придомовой территории дома № ** по ул.Черняховского г.Березники, не складировать на территорию напротив земельного участка по адресу Пермский край, г.Березники, ул.Чкалова, д.**, взыскать компенсацию морального вреда 100000 рублей в пользу каждого из истцов.

Истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г., их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что на придомовой территории по решению жителей дома была обустроена временная автопарковка, снег зимой складируется частично на придомовой территории, частично на городской территории, каких-либо нарушений прав истцов не допущено.

Представитель третьего лица Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Служба благоустройства г.Березники» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления благоустройства Администрации г.Березники в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истцы Кузнецов М.С. и Кузнецова И.Н. просят решение суда отменить, указывая на то, что выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела, судом не применены нормы права, подлежащие применению. Истцами представлены доказательства, достоверно подтверждающие факт ненадлежащего осуществления своих обязанностей ответчиком в части размещения парковки и ненадлежащей уборке снежных масс в зимнее время. Парковка ответчиком организована без соответствующих разрешений, не соответствует строительным и санитарным нормам (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), с нарушением Правил благоустройства и содержания территории г.Березники, утвержденных Решением Березниковской городской Думы от 26.02.2013г. № 460, не учтены права истцов. Доказательств соблюдения необходимых расстояний и согласования при организации парковки ответчик в судебное заседание не представил. Вывод суда о том, что ТСЖ организовало стоянку законно, является необоснованным. Организация парковки нарушает права истцов, так как другого подхода и проезда к огороду у истцов не имеется. При этом, складирование снега, за исключением чистого снега, на озелененных территориях запрещается. В данном случае, снег складируется от чистки автопарковки. При складировании снега перегораживается проход к дому истцов, о чем свидетельствуют показания свидетелей. При этом, у ТСЖ имеется возможность в пределах придомовой территории организовать складирование снежных масс в другом месте.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик считает решение суда законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной почтовой корреспонденцией. В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились – истцы Кузнецов М.С., Кузнецова Н.Г. и их представитель Кощеев С.А., которые на доводах жалобы настаивали. Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, заявлений об отложении судебного разбирательства в судебную коллегию не поступало.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов и их представителя, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Кузнецов М.С. является собственником домовладения и земельного участка с кадастровым номером ** по адресу: г.Березники, ул.Чкалова, **.

Наравне с ним домовладением и земельным участком пользуется его супруга Кузнецова Н.Г.

Напротив, по адресу: г.Березники, ул.Черняховского, **, расположен многоквартирный дом, управление которым осуществляется Товариществом собственников жилья «Черняховского, **». Многоквартирный дом расположен на земельном участке с кадастровым номером **.

При этом, земельные участки не являются смежными, между земельными участками расположен земельный участок общего пользования.

Судом установлено, что протоколом № 6 от 20.12.2015г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу г.Березники, ул.Черняховского, д.** принято решение о том, что владельцам авто- мото –транспортных средств (АМТС), проживающих в МКД по адресу г.Березники, ул.Черняховского, дом № ** и владеющих жилыми помещениями в этом доме, разрешается использовать часть придомовой территории, площадью 700 кв.м примыкающей к проезду вдоль дома, на правах общей долевой собственности, в качестве временных парковочных мест для как своих АМТС, так и для их гостей (подъезд к дому, погрузочно-разгрузочные операции, стоянка для отдыха и т.п.).

Приложением к протоколу является план земельного участка с указанием автопарковки. Парковка, согласно плана, размещена на придомовой территории.

Обращаясь с настоящими требованиями, истцы Кузнецов М.С. и Кузнецова Н.Г., ссылались на то, что ответчик ТСЖ «Черняховского, **» организовало автопарковку на земельном участке общего пользования, самовольно занятой напротив домовладения истцов по ул.Чкалова, **, чем созданы неудобства в виде запаха выхлопных газов, шума, а также препятствия для прохода к домовладению, что нарушает права истцов. Кроме того, ответчиком в зимний период производится складирование снежных масс при очистке придомовой территории на территории общего пользования, что также создает препятствия к проходу к домовладению по ул.Чкалова, ** и нарушает права истцов.

В соответствии со ст.291 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме или нескольких многоквартирных домах либо собственники нескольких жилых домов для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов и осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов, могут создавать товарищества собственников жилья.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

В силу п.3 ст.260 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доводы и возражения сторон и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░, ** ░.░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░, ** ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░.4.14 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.02.2013░. № 460, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░, **, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░░░░░░░░░░░░, **, ░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.3.9.2 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 27.09.2003░. № 170, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ –

33-10634/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов М.С.
Кузнецова Н.Г.
Ответчики
ТСЖ "Черняховского, 51"
Другие
МКУ "Служба благоустройства"
Администрация г. Березники
Управление благоустройства администрации г. Березники
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Лапухина Евгения Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru
27.09.2017Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее