Решение по делу № 2-1355/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-1355/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2015 года                            г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя истца МУП "ПТП ГХ" по доверенности Никишенькиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПТП ГХ» к Васильевой Ларисе Юрьевне, Васильевой Галине Васильевне, Васильеву Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МУП «ПТП ГХ» обратилось в суд с иском к Васильевой Л.Ю., Васильевой Г.В., Васильеву М.И. и просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <сумма>, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлине - <сумма> в равных долях с каждого.

Иск мотивирован тем, что трехкомнатная квартира №, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве собственности Васильевой Л.Ю. На ее имя открыт финансовый лицевой счет №, на который производятся начисления за поставленные истцом коммунальные услуги. В указанном жилом помещении совместно с собственником зарегистрированы ответчики – Васильева Г.В., Васильев М.И. и двое несовершеннолетних, на которых также производятся начисления за коммунальные услуги. МУП «ПТП ГХ» свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняет в полном объеме, однако ответчики своих обязательств по оплате коммунальных платежей исполняют ненадлежащим образом. 20.07.2012 Электростальским городским судом было вынесено решение о взыскании с Васильевой Л.Ю., Васильевой Г.В., Васильева М.И. в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, которая на 01.03.2012 составляла <сумма>. В настоящее время указанное решение суда исполнено на сумму <сумма>, не исполнено на <сумма>. По состоянию на 01.04.2015 задолженность ответчиков составляет <сумма>, из которых неоплаченная часть по решению суда от 20.07.2012 – <сумма> и <сумма> – задолженность за период с апреля 2012 по март 2015 (включительно).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Никишенькина О.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении, дала пояснения, аналогичные установочной части решения суда.

Ответчики Васильева Л.Ю., Васильева Г.В., Васильев М.И. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что иск МУП "ПТП ГХ" подлежит удовлетворению.

Представленными документами: развернутой выпиской из карточки регистрации и поквартирной карточки, копией финансового лицевого счета № подтверждено, что собственник Васильева Л.Ю. (ответчик), а также Васильева Г.В., Васильев М.И. (ответчики) и двое несовершеннолетних, зарегистрированы в квартире по <адрес>.

Решением суда от 20.07.2012 с Васильевой Л.Ю., Васильевой Г.В., Васильева М.И. в солидарном порядке взыскано <сумма>. Указанное решение суда исполнено на сумму <сумма>. Задолженность составила <сумма>.

В соответствии с копией финансового лицевого счета, справками о начислениях коммунальных платежей, расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики расходов по содержанию жилья не несут, за период с апреля 2012 г. по март 2015 г. (включительно) долг за ними составляет <сумма>.

В соответствии ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, по смыслу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ.

Оплачивать жилье и коммунальные услуги должен не только собственник, но и упомянутые в ст. 153 ЖК РФ и в частности, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а также бывший член семьи собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг в размере <сумма> с ответчиков Васильевой Л.Ю., Васильевой Г.В., Васильева М.И., солидарно – законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом применения положений ст. 333.18 НК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Васильевой Л.Ю., Васильевой Г.В., Васильева М.И. расходов, понесенных истцом МУП «ПТП ГХ» по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, в равных долях, с Васильевой Л.Ю. – <сумма>, с Васильевой Г.В., Васильева М.И. по <сумма>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП "ПТП ГХ" удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Ларисы Юрьевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Васильевой Галины Васильевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Васильева Михаила Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу МУП "ПТП ГХ" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по март 2015 года включительно в размере <сумма>.

Взыскать с Васильевой Ларисы Юрьевны в пользу МУП "ПТП ГХ" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Васильевой Галины Васильевны в пользу МУП "ПТП ГХ" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Взыскать с Васильева Михаила Ивановича в пользу МУП "ПТП ГХ" в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме

изготовлено 30 июня 2015 года.

Судья: подпись.