Решение по делу № 2-2974/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-2974/2023

61RS0001-01-2022-004904-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Лохмановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг и (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №. Во исполнение указанного договора в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию ответчику. АО «Теплокоммунэнерго» исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии ответчику. Ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил. На сегодняшний день у ответчика перед АО «Теплокоммунэнерго» имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за спорный период, в размере 70 831,19 руб.

На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просил суд взыскать в пользу АО «Теплокоммунэнерго» с ответчика ФИО задолженность по лицевом счету № в размере 70 833,19 руб. за период с января 2018 года по август 2019 года, пени в размере 1471 руб. 01 коп. за период с 16.07.2019 года по 31.03.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 377 руб.

Представитель АО «Теплокоммунэнерго, ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.

ФИО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса). В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было установлено в судебном заседании,ФИОявляется собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕРГН от ....

Между АО «Теплокоммунэнерго» и ФИО заключён публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг и (конклюдентные действия). Абоненту присвоен лицевой счет №.

В соответствии с п.7 ст.15 Ф3 № 190 «О теплоснабжении» Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условии подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлен коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем коммунальных услуг в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Условия договора теплоснабжения типовые, в соответствии с Приложением № 1.1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потреблённой за спорный период, повлекло образование основного долга в размере 70 831,19 руб.

Во исполнение указанного договора в спорный период, АО «Теплокоммунэнергой поставило тепловую энергию Потребителю. Таким образом, взыскатель исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии Потребителю.

Однако ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем у ответчика перед АО «Теплокоммунэнерго» имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной за период с января 2018 года по август 2019 года в размере 70831 руб. 19 коп.

Согласно договору № расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области.

Согласно п. 9. ст. 15 Ф3-190 «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными и обычно предъявляемыми требованиями. В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 9.4. ст. 15 №-Ф3 «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Во исполнение указанного выше договора № в спорный период АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Потребителю, на общую сумму 70831 руб. 19 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью АО «Теплокоммунэнерго» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО

30.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 72118 руб. 19 коп.

Определением мирового судьи от ... судебный приказ № был отменен.

Ответчик не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период.

При таких данных, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются правомерными.

Вместе с тем, суд признает заявление ответчика ФИО о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд частично обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в исковых требованиях.

По правилам п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Приведенные нормы права и правовая позиция высшей судебной инстанции говорит о том, что по каждому платежу, предусмотренному кредитным договором, исчисляется самостоятельный срок исковой давности.

В соответствии с п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споровпооплатекоммунальныхуслуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связаннымсоплатойгражданами жилого помещения икоммунальныхуслуг, применяется общий трехлетнийсрокисковойдавности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчикомпоискуо защите этого права (статьи196,200 ГК РФ).

Срокисковойдавностипо требованиям о взыскании задолженности пооплатежилого помещения икоммунальныхуслуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячномуплатежу(часть 1 статьи155 ЖК РФи пункт 2 статьи200 ГК РФ).

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации обисковойдавности» в силу п.1 ст.204 ГК РФсрокисковойдавностине течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Таким образом,срокрассмотрения дела в порядке приказного производства подлежит исключению из трехлетнегосрокаисковойдавности.

При таких обстоятельствах, с учетом применения срока исковой давностис ФИО подлежит взысканиюзадолженностьпооплате потребленной тепловой энергии за период с июня 2019 года по август 2019 года в размере 2724 руб. 01 коп., а также пени в размере 1102 руб. 61 коп.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» были частично удовлетворены, с ФИО в пользу АО «Теплокоммунэнерго» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Теплокоммунэнерго» к ФИО о взыскании задолженности по коммунальным платежам, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу АО «Теплокоммунэнерго» задолженность по лицевом счету № пооплате потребленной тепловой энергии за период с июня 2019 года по август 2019 года в размере 2724 руб. 01 коп., а также пени за период с ... по ... в размере 1102 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 28.08.2023 года.