Решение по делу № 2-2714/2023 от 16.05.2023

Дело 2-2714/2023

УИД 24RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при помощнике ФИО4,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно вернуть сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 14 %, однако указанная сумма в полном объеме не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 3000000 рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно вернуть сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 14 %, однако указанная сумма не была возвращена. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 10500000 рублей, а заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно вернуть сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 14 %, однако указанная сумма не была возвращена. Передача денежных средств подтверждается расписками и платежным поручением. Дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанным договорам займа, процентная ставка за пользование денежными средствами (займом) изменена на 4%. В связи с тем, что ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены в полном объеме, истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1472371,06 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа в размере 161,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 4% годовых от суммы займа, пеню за нарушение сроков возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38727,6 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за нарушение сроков возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,01 % от суммы долга за каждый день просрочки; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 руб.; Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 4% годовых от суммы займа, пеню за нарушение сроков возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51300,03 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеню за нарушение сроков возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10500000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование суммой займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчета 4% годовых от суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 254859,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности исходя из размера ключевой ставки Банка России (л.д. 2-5, 51-52).

В ходе судебного разбирательства от финансового управляющего имуществом ФИО2 – ФИО6, действующего в лице представителя ФИО5, поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-13098/2022 ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ, финансовым управляющим утвержден ФИО6 Поскольку при указанных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа, должны быть предъявлены в рамках дела о банкротстве, в соответствии с абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" просил оставить исковые требования ФИО1 без рассмотрения.

Представитель истца ФИО1 – ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал, полагал, что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, финансовый управляющий имуществом должника ФИО2 – ФИО6, представители третьих лиц надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 166), в суд не явились.

Выслушав представителя истца, частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-13098/2022 ФИО2 признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковое заявление ФИО1 предъявлено в суд не в рамках дела о банкротстве ответчика ФИО2, и процедура реализации имущества должника до настоящего времени не завершена, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку при установленных по делу обстоятельствах требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за нарушение срока исполнения обязательства по возврату суммы займа, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Хомченко