Решение по делу № 33-4546/2020 от 30.06.2020

Судья Жирохова А.А.	стр.203г, г/п 00 руб.
Докладчик Рассошенко Н.П.	Дело № 33-4546/2020	18 августа 2020 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Рассошенко Н.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко А.С., рассмотрев дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 08 июня 2020 года о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 22 апреля 2020 года №,

у с т а н о в и л:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 22 апреля 2020 года № по обращению ФИО1.

Определением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 08 июня 2020 года указанное заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возвращено.

С данным определением не согласилось ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в частной жалобе просит определение судьи отменить, принять исковое заявление к рассмотрению. Указано, что 22 апреля 2020 года финансовым уполномоченным было вынесено решение об удовлетворении требований потребителя ФИО1. Согласно ст.ст. 23, 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным. В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указами Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239, от 28 апреля 2020 года на территории Российской Федерации с 04 по 30 апреля 2020 года и с 06 по 08 мая 2020 года включительно установлены нерабочие дни. Дни с 30 марта по 08 мая 2020 года являлись в АНО «СОДФУ» нерабочими днями. Из опубликованных на официальном сайте АНО «СОДФУ» 07 апреля 2020 года разъяснений следует, что решения финансовых уполномоченных, принятые с 30 марта по 30 апреля 2020 года, будут вступать в силу с первого рабочего дня, наступившего после 30 апреля 2020 года. В соответствии с действующими нормативными актами таким днем является 06 мая 2020 года. В решении финансового уполномоченного о приостановлении срока исполнения решения об удовлетворении требований ФИО1 указано, что решение от 22 апреля 2020 года № вступило в силу 26 мая 2020 года. Требования ст. 107 ГПК РФ соблюдены. Определение судьи нарушает основные принципы гражданского судопроизводства и право ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на судебную защиту.

Данная частная жалоба подлежит рассмотрению с учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни», судья исходил из того, что оно подано в суд с пропуском установленного законом срока, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в исковом заявлении не содержится.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Оспариваемое решение подписано финансовым уполномоченным 22 апреля 2020 года.

Согласно Указу Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни.

Указом Президента РФ от 28.04.2020 № 294 «О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на территории Российской Федерации с 6 по 8 мая 2020 года включительно установлены нерабочие дни.

Поскольку сроки вступления решения финансового уполномоченного в силу, сроки обжалования такого решения исчисляются в рабочих днях, а дни с 04 апреля по 30 апреля и с 06 мая по 08 мая 2020 года были нерабочими днями, дни с 01 мая по 05 мая и с 09 мая по 11 мая 2020 года – выходными днями, оспариваемое решение финансового уполномоченного от 22 апреля 2020 года вступило в силу 26 мая 2020 года, срок на обжалование данного решения истекал 09 июня 2020 года.

Истец обратился в суд с настоящим иском 04 июня 2020 года, т.е. в предусмотренный ст. 26 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» срок.

При таких обстоятельствах, у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с чем определение судьи подлежит отмене с передачей на новое рассмотрение вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Определение судьи Котласского городского суда Архангельской области от 08 июня 2020 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Н.П. Рассошенко