Решение по делу № 5-2751/2022 от 17.03.2022

14RS0035-01-2022-004950-18

Дело № 5-2751/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 марта 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чоюбековой Гульнары Азилбековны, ____ года рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____,

УСТАНОВИЛ:

____ года ст. УУП ОП № 4 МУ МВД России «Якутское» капитаном полиции Ш. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Чоюбековой Г.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Чоюбекова Г.А. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что побои Липатовой Г.И. не наносила.

Потерпевшая Липатова Г.И. суду пояснила, что Чоюбекова Г.А. ударяла ее каким-то металлическим предметом, похожим на ключи, по руке, плечу и голове.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является также наступление последствий в виде физической боли.

Установлено, что ____ года в по адресу: ____, в подъезде жилого дома Чоюбекова Г.А. нанесла побои и совершила насильственные действия, причинившие физическую боль Липатовой Г.И., но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из акта судебно-медицинского освидетельствования Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от ____ года № следует, что у Липатовой Г.И. обнаружены повреждения характера: кровоподтека мягких тканей правого предплечья; кровоподтека мягких тканей правой кисти, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; по механизму могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами; по давности могли быть причинены около ____ тому назад к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Из заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от ____ года № следует, что у Липатовой Г.И. обнаружены повреждения характера: кровоподтека мягких тканей правого предплечья; кровоподтека мягких тканей правой кисти, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; по механизму могли образоваться от не менее двух травматических воздействий твердого тупого предмета с ограниченной зоной соударения, что подтверждается их формой и размерами; по давности могли быть причинены около ____ тому назад к моменту осмотра, что подтверждается цветом кровоподтеков.

Факт совершения Чоюбековой Г.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, о том, что она не наносила побои, судом отклоняются, поскольку они не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Виновность Чоюбековой Г.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: заявлением и объяснением Липатовой Г.И. от ____ года, актом судебно-медицинского освидетельствования Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от ____ года №, протоколом об административном правонарушении от ____ года, заключением эксперта Государственного бюджетного учреждения Бюро судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Республики Саха (Якутия) от ____ года №.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Чоюбековой Г.А. в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера назначения административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и находит целесообразным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чоюбекову Гульнару Азилбековну, ____ года рождения, уроженку , паспорт гражданина Российской Федерации , зарегистрированную по адресу: ____, фактически проживающую по адресу: ____, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья              М.Р. Москвитина