Дело № 2-8204/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
/резолютивная часть/
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Костровой Т.В.
при секретаре судебного заседания Мурко Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«04» декабря 2014 года
гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» к Заборских Т.Н. о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, и неустойки по кредитному договору № ###,
руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ### от **.**.****г. в размере 105 675, 00 (Сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе:
- основной долг - 97 711, 60 (девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 60 копейка;
- сумма просроченного основного долга - 2 927, 14 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек;
- проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.08.2014г. по 30.10.2014г. - 4 253, 98 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 98 копеек;
- проценты на просроченный основной долг из расчета 22, 90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) - 39, 55 (тридцать девять) рублей 55 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 315, 26 (триста пятнадцать) рублей 26 копеек;
- неустойка на просроченные проценты (п.2.12. кредитного договора) - 427, 47 (четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек.
Взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) госпошлину в размере 3 313, 50 (три тысячи триста тринадцать) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или принесением апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.
Председательствующий: Кострова Т.В.
Дело № 2-8204/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Костровой Т.В.
при секретаре судебного заседания Мурко Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кемерово
«04» декабря 2014 года
гражданское дело по иску ОАО Коммерческого банка «Агропромкредит» к Заборских Т.Н. о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, и неустойки по кредитному договору № ###
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО Коммерческий банк «Агропромкредит» в лице представителя Черданцевой О.В., обратилось в суд с иском к Заборских Т.Н. о досрочном взыскании сумм кредита, процентов за пользование денежными средствами, и неустойки по кредитному договору № ###.
Требования мотивированы тем, что **.**.****г. между ОАО КБ « Агропромкредит» и Заборских Т.Н. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000, 00 рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по **.**.****. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 22, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 3 376 рублей 00 копеек ежемесячно 23 числа.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.**** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000, 00 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек (выписка по счету ###).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).
В соответствии с п.4.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Одним из существенных условий кредитного договора является право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.15 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
25.04.2014г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик данное требование не исполнила.
По состоянию на **.**.****г. сумма задолженности по кредиту составляет 105 675, 00 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе:
- основной долг - 97 711, 60 (Девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 60 копейка;
- сумма просроченного основного долга - 2 927, 14 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек;
- проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.08.2014г. по 30.10.2014г. - 4 253, 98 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 98 копеек;
- проценты на просроченный основной долг из расчета 22, 90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) - 39, 55 (тридцать девять) рублей 55 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 315, 26 (триста пятнадцать) рублей 26 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 427, 47 (четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек.
Просят взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ### от **.**.****г. в размере 105 675, 00 (Сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе:
- основной долг - 97 711, 60 (девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 60 копейка; - сумма просроченного основного долга - 2 927, 14 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек;
- проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.08.2014г. по 30.10.2014г. - 4 253, 98 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 98 копеек;
- проценты на просроченный основной долг из расчета 22, 90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) - 39, 55 (тридцать девять) рублей 55 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 315, 26 (триста пятнадцать) рублей 26 копеек;
- просроченные проценты (п.2.12. кредитного договора) - 427, 47 (четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек.
Взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) госпошлину в размере 3 313, 50 (три тысячи триста тринадцать) рублей 50 копеек.
Представитель истца ОАО КБ « Агропромкредит»-Зверева К.О., действующая на основании доверенности от **.**.**** года, сроком на один год, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Заборских Т.Н. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом – судебные повестки направлены по последнему известному месту жительства ответчика. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с заявленными исковыми требованиями согласилась.
Таким образом, суд, с учетом мнения представителя истца, а также ввиду надлежащего уведомления ответчика, полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Установлено, что **.**.****г. между ОАО КБ « Агропромкредит» и Заборских Т.Н. был заключен кредитный договор № ###, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 120 000, 00 рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 30.05.2018г. включительно, с взиманием за пользование кредитом по день фактического возврата из расчета - 22, 90 процентов годовых (п. 2.4.кредитного договора).
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в размере 3 376 рублей 00 копеек ежемесячно 23 числа.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме **.**.**** ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000, 00 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек (выписка по счету ###).
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В случае нарушений ответчиком сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).
В соответствии с п.4.1. кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к кредитному договору.
Ответчиком неоднократно допускались нарушения условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов. Ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме.
Одним из существенных условий кредитного договора является право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.15 кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
25.04.2014г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени ответчик данное требование не исполнила.
По состоянию на **.**.****г. сумма задолженности по кредиту составляет 105 675, 00 (сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, согласно прилагаемому расчету, в том числе:
- основной долг - 97 711, 60 (девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 60 копейка;
- сумма просроченного основного долга - 2 927, 14 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек;
- проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с **.**.**** по **.**.**** - 4 253, 98 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 98 копеек;
- проценты на просроченный основной долг из расчета 22, 90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) - 39, 55 (тридцать девять) рублей 55 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 315, 26 (триста пятнадцать) рублей 26 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 427, 47 (четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку судом установлен факт нарушения Заборских Т.Н. условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, то требование истца о досрочном возврате суммы долга и процентов являются обоснованными. Также является обоснованным требование банка о полном погашении суммы кредита и процентов за его пользования. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В нарушение указанного Заборских Т.Н. безосновательно прекратила исполнение кредитных обязательств, полное и досрочное исполнение им обязательств также и не последовало после обращения кредитора в суд за защитой нарушенного права.
Истцом правильно произведен расчет задолженности по кредитному договору и согласно условиям договора, поскольку судом, представленный в дело расчет задолженности проверен, примененная истцом процентная ставка при начислении процентов за пользование кредитных денежными средствами, а также при начислении штрафных санкций – соответствует условиям кредитования.
Согласно ст. 68 п. 1 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Согласно ст. 150 ч. 2 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.2008г.)
При имеющихся на момент принятия решения обстоятельств, со стороны ответчика не представлено суду возражений, подтвержденных доказательствами, по поводу заявленных исковых требований ни на досудебную подготовку, ни к судебному заседанию, поэтому суд обосновывает свои выводы объяснениями представителя истца и письменными материалами дела.
Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с Заборских Т.Н., а именно основного долга в размере 97711,60 рублей, суммы просроченного основного долга в размере 2927,14 рублей, проценты на основной долг в размере 4253,98 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 39,55 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик не исполняет кредитные обязательства по договору длительный период, то указанные обстоятельства являются существенными нарушениями кредитных обязательств со стороны заемщика и основанием для расторжения кредитного договора по ч. 2 ст. 450 ГКРФ.
Таким образом, суд считает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение исполнение кредитных обязательств, также суд считает, что заявленный размер неустойки соразмерен периоду и степени нарушенных обязательств. Ввиду указанного суд считает необходимым взыскать неустойку на просроченный основной долг в размере 315,26 рублей и неустойку на просроченные проценты в размере 427,47 рублей в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3313,50 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований банка в полном объеме, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3313,50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ### от **.**.****г. в размере 105 675, 00 (Сто пять тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, в том числе:
- основной долг - 97 711, 60 (девяносто семь тысяч семьсот одиннадцать) рублей 60 копейка;
- сумма просроченного основного долга - 2 927, 14 (две тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 14 копеек;
- проценты на основной долг по ставке 22, 90 % годовых (п. 2.4. кредитного договора) за период с 24.08.2014г. по 30.10.2014г. - 4 253, 98 (четыре тысячи двести пятьдесят три) рубля 98 копеек;
- проценты на просроченный основной долг из расчета 22, 90 % годовых (п.2.4 кредитного договора) - 39, 55 (тридцать девять) рублей 55 копеек;
- неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. кредитного договора) - 315, 26 (триста пятнадцать) рублей 26 копеек;
- неустойка на просроченные проценты (п.2.12. кредитного договора) - 427, 47 (четыреста двадцать семь) рублей 47 копеек.
Взыскать с Заборских Т.Н. в пользу КБ «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) госпошлину в размере 3 313, 50 (три тысячи триста тринадцать) рублей 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы или принесением апелляционного представления через Центральный районный суд г. Кемерово.
Мотивированный текст решения составлен 15.12.2014г.
Председательствующий: Кострова Т.В.