Решение по делу № 1-630/2023 от 31.08.2023

№ 1-630/2023                                               УИД 50RS0052-01-2023-007812-26

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Щелково Московской области                           13 октября 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колосковой К.Н.

при секретаре судебного заседания Жураевой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Щёлковского городского прокурора Московской области Крайней Н.В.,

подсудимого Родионова С.В.,

защитника - адвоката Новака Д.Л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Родионова ФИО20, <данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Родионов С.В. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: Родионов С.В., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающим приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию без цели их сбыта, в период времени с января 2023 года до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, через неустановленный следствием интернет-магазин приобрел находящиеся в свободном доступе патроны к охолощеному пистолету ПМ калибра 10*24, гильзы калибра 9*18 мм, пули калибра 9 мм. После чего по адресу: <адрес> самостоятельно изготовил 29 боеприпасов к огнестрельному оружию, которые незаконно хранил в квартире по адресу: <адрес> до момента задержания сотрудниками отделения уголовного розыска Фряновского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.В., задержан сотрудниками отделения уголовного розыска Фряновского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» в квартире по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут сотрудником отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания        Родионова С.В, а именно в квартире по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 29 (двадцать девять) патронов, являющихся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, 25 (двадцать пять) 9-мм пистолетных патронов (9*18) снаряженных самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления. Которые могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др; 4 патрона снаряженные самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24, укороченных до остаточной длинны 18,0 мм и пули для пневматического оружия калибра 9 мм пригодных для производства выстрелов из пистолета конструкции Макарова, при этом обладающих достаточной поражающей способностью.

Он же (Родионов С.В.) совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах: Родионов С.В., заведомо зная о том, что оборот оружия на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с действующим законодательством, в том числе ст.ст. 6, 7, 9, 13, 22 Федерального Закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», запрещающим приобретение, хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию без лицензии органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах, преднамеренно, пренебрегая указанным законом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию без цели их сбыта, в период времени с января 2023 года до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время, следствием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, через неустановленный следствием интернет-магазин приобрел находящиеся в свободном доступе патроны к охолощеному пистолету ПМ калибра 10*24, гильзы калибра 9*18 мм, пули калибра 9 мм. После чего, находясь по адресу: <адрес> самостоятельно изготовил 29 боеприпасов к огнестрельному оружию.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных патронов, являющихся боеприпасами, пригодными для производства выстрелов, Родионов С.В., в нарушение требований статьи 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», обязывающей граждан немедленно сдать в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел боеприпасы, собственниками которых они не являются, в период времени с января 2023 года до 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, незаконного хранил для дальнейшего использования в личных целях по месту своего фактического проживания, а именно в квартире по адресу: <адрес> до момента задержания сотрудниками отделения уголовного розыска Фряновского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» в 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В 06 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Родионов С.В., задержан сотрудниками отделения уголовного розыска Фряновского отдела полиции МУ МВД России «Щелковское» в квартире по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 20 минут до 10 часов 20 минут сотрудниками отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Родионова С.В, а именно в квартире по адресу: <адрес> обнаружено и изъято: 29 (двадцать пять) патронов, являющихся согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, 25 (двадцать пять) 9-мм пистолетных патронов (9*18) снаряженных самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления. Которые могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др; 4 патрона снаряженные самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24, укороченных до остаточной длинны 18,0 мм и пули для пневматического оружия калибра 9 мм пригодных для производства выстрелов из пистолета конструкции Макарова, при этом обладающих достаточной поражающей способностью.

Подсудимый Родионов С.В. свою вину по существу предъявленного ему обвинения в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в начале 2023 года он приобрел пистолет через интернет, который стрелял холостыми патронами. Через какое-то время он перестал стрелять и он решил сделать из него макет. По почте ему пришли комплектующие для патронов. Точное количество патронов, которое он изготовил, он не помнит. Все это он делал, так как ему это было интересно. Продавать кому-либо или использовать оружие и патроны он не собирался.

Помимо признания вины, виновность подсудимого Родионова С.В. подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Свидетель ФИО24., в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Фряновского ОП МУ МВД России «Щелковское» с 2016 года. Подсудимый ему знаком по обстоятельствам уголовного дела. По существу уголовного дела пояснил, что точную дату не помнит, но в отдел полиции стала поступать оперативная информация о том, что Родионов через почту заказал вещи для изготовления оружия. Для проверки полученной информации было запланировано проведение ряда оперативно-розыскных мероприятий. Также было получено постановление суда на проведение ОРМ «Обследование…», по месту жительства Родионова по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого были обнаружены и изъяты переделанные пистолет и боеприпасы. Для проведения обследования были приглашены понятые. Дверь квартиры открыла мать Родионова. Жильцам квартиры было предъявлено постановление суда. Все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. По окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия был составлен соответствующий документ, были получены объяснения. Все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний ни от кого не поступило. Давление ни на кого не оказывалось. Родионов сотрудничал, все показывал и рассказывал, давал показания и пояснения добровольно, сопротивление не оказывал. Также дополнил, что все изъятие было в комнате Родионова.

Свидетель Свидетель №2, в судебном заседании показал, что состоит в должности инспектора 1 отдела ГУ МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, до этого состоял в должности дознавателя ОД МУ МВД России «Щёлковское» с ДД.ММ.ГГГГ. По существу уголовного дела пояснил, что находился на дежурстве, в то время как из дежурной части ему поступил звонок, в ходе которого ему сказали, что необходимо выехать на осмотр места происшествия в р.<адрес>. Когда он прибыл на место, там находились оперативные сотрудники уголовного розыска, эксперт, понятые и Родионов, а также мать последнего. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, где было отражено, что он осматривал квартиру, где были обнаружены боеприпасы и оружие, а именно пистолет и патроны. Все обнаруженное изымалось и упаковывалось экспертом. Все участвующие лица после личного прочтения подписали протокол. Замечаний ни от кого не поступило Давления ни на кого не оказывалось. Более по данному уголовному делу он нигде не участвовал.

Свидетель Свидетель №3, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что рано утром ДД.ММ.ГГГГ к ней в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили побыть понятой при осмотре квартиры их соседа по адресу: <адрес>. Соседей из этой квартиры она знает давно, там живут мать и сын Родионовы. Жалоб на них не было. Сотрудники полиции сообщили, что в квартире, возможно хранится оружие. Когда они прошли в квартиру, там был Родионов и его мать. После чего, сотрудники полиции предъявили Родионову, разрешение суда на проведение осмотра квартиры. Затем, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности всем участвующим лицам. После чего с её участием, участие второй понятой и Родионовых, стали осматривать квартиру. При осмотре, в одной из комнат нашли пистолет, патроны и гильзы, какие-то металлические трубки, разные инструменты. Обнаруженное не изымалось. Сотрудник полиции составил протокол, который все участвующие подписали (т. 1 л.д.141-142).

Свидетель Свидетель №4, в судебном заседании показала, что подсудимый является ее соседом. Причин для оговора не имеет. По существу уголовного дела пояснила, что была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при осмотре квартиры, куда также была приглашены другая соседка в качестве понятой. Это было ранним утром. Всем участвующим лицам были разъяснены права. В ходе осмотра квартиры в присутствии ее, второй понятой и Родионова сотрудниками полиции были обнаружены патроны. В конце был составлен документ, который был подписан всеми участвующими лицами. Замечаний ни от кого не поступило. Давления ни на кого не оказывалось. Пояснить количество изъятого в настоящее время не может, так как не помнит.

Свидетель Свидетель №5, показания которой были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она находилась у себя дома совместно с сожителем Свидетель №6, когда в это время к ним пришли сотрудники полиции и попросили ее присутствовать в качестве понятого, на что они согласились и направились вместе с сотрудниками полиции к <адрес>. Пройдя в указанную квартиру, там находился мужчина, хозяин квартиры, который представился Родионовым ФИО21. Сотрудниками полиции ей и       Свидетель №6 было объявлено, что в их присутствии будет проводиться осмотр места происшествия, а именно данной квартиры, после чего им были разъяснены их права и обязанности. После всех разъяснений сотрудники полиции стали производить осмотр <адрес> При проведении осмотра места происшествия сотрудниками полиции и ФСБ в их присутствии были обнаружены следующие предметы, а именно: пистолет ПМ с одним магазином (номер №); патроны калибра 9*18 мм -29 штук; патроны калибра 10*24 мм – 12 штук; светошумовые патроны калибра 10*24 мм – 13 штук; гильзы из-под светошумовых патронов калибра 10*24 мм; две металлические трубки с нарезами внутри – (стволики на ПМ); две металлические трубки с нарезами внутри (заготовки); инструменты (тиски, пассатижи, отвертка, развертка, мечик, молоток). В последствии, указанные предметы были упакованы, на упаковки наклеены бирки с пояснительным текстом. На данных бирках, Родионов С.В. и участвующие лица поставили свои подписи, так же они поставили свои подписи, так они поставили свои подписи в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ начатого в 09 часов 20 минут и оконченного в 10 часов 20 минут (т. 1 л.д.146-148).

Свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные по своей сути показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д. л.д.150-152).

Свидетель ФИО8, в судебном заседании показала, что подсудимый Родионов является - ее родным сыном, с которым они проживают вместе в одной квартире. По существу уголовного дела, а именно по поводу боеприпасов пояснить ничего может, так как до проведения осмотра квартиры она ничего не видела и не знала. У них с сыном разные комнаты. В начале июня 2023 года в районе 6 часов 30 минут утра, к ним в дверь постучали, и она открыла дверь. Ее сын в тот момент был дома. Сотрудники полиции предъявили постановление суда. Понятые были. Права и обязанности всем были разъяснены. Были обнаружены патроны и пистолет. Ее сотрудники полиции спрашивали, знала ли она про патроны и пистолет. Был произведен обыск, составлен протокол, которые все подписали после личного прочтения. Давления ни на кого не оказывалось. Также пояснила, что она получает пенсию и находится полностью на иждивении сына. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны. Также у сына имеется заболевание лица – синдром беспокойной ножки.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был допрошен эксперт ФИО9, который пояснил, что в должности эксперта состоит с 2013 года. Им в рамках уголовного дела была произведена экспертиза, выводы которой он поддерживает в полном объеме. Что касается вопроса об отнесении патронов и пуль к боеприпасам, что в связи с изменением методики проведения экспертизы, этот вопрос юридического характера, относящийся к квалификации относится к компетенции следственных органов. По проведенной им экспертизе, исследованные патроны могут использоваться в боевом оружии. Ранее эксперты давали оценку, но теперь вопрос об отнесении к категории боеприпасов решает дознаватель или следователь.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование…» по адресу: <адрес> отношении Родионова ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. было обнаружено и изъято: пистолет ПМ с одним магазином (номер №), патроны калибра 9*18 мм – 29 штук; патроны калибра 10*24 мм – 12 штук; светошумовые патроны калибра 10*24 мм – 13 штук; гильзы из-под светошумовых патронов калибра 10*24 мм в количестве 24 штуки; 22 комплекта (пуля+гильза) калибра 10*24 мм; две металлические трубки с нарезами внутри – (стволики на ПМ); две металлические трубки с нарезами внутри (заготовки); инструмент для переделки огнестрельного оружия (тиски. Пассатижи, отвертка, развертка, мечик, молоток) (л.д.5);

- протоколом ОРМ «Обследование…» от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного по месту жительства Родионова С.В., а именно в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено: пистолет ПМ с одним магазином (номер №), патроны калибра 9*18 мм – 29 штук; патроны калибра 10*24 мм – 12 штук; светошумовые патроны калибра 10*24 мм – 13 штук; гильзы из-под светошумовых патронов калибра 10*24 мм в количестве 24 штуки; 22 комплекта (пуля+гильза) калибра 10*24 мм; две металлические трубки с нарезами внутри – (стволики на ПМ); две металлические трубки с нарезами внутри (заготовки); инструменты (л.д.12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного по месту жительства Родионова С.В., а именно в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: пистолет ПМ с одним магазином (номер №), патроны калибра 9*18 мм – 29 штук; патроны калибра 10*24 мм – 12 штук; светошумовые патроны калибра 10*24 мм – 13 штук; гильзы из-под светошумовых патронов калибра 10*24 мм в количестве 24 штуки; 22 комплекта (пуля+гильза) калибра 10*24 мм; две металлические трубки с нарезами внутри – (стволики на ПМ); две металлические трубки с нарезами внутри (заготовки); инструменты (л.д.16-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует что, представленный на исследование пистолет является пистолетом модели ПМ-СО-24 (ТОЗ) № №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – удалены перегородки в стволе препятствующие прохождению твердотельного снаряда. Решить вопросы «Относятся ли представленные на исследование объекты к основным частям огнестрельного оружия? Пригодны ли представленные на исследование объекты для использования по назначению?» в отношении представленного пистолета не представляется возможным ввиду отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области патронов подходящего калибра.      Представленные на исследование два ствола являются заготовками стволов к пистолету ПМ. К основным частям огнестрельного оружия не относятся, для использования по назначению не пригодны. Представленные на исследование две трубки являются двумя фрагментами ствола калибра 7,62 мм. К основным частям оружия не относятся, для использования по назначению не пригодны. В ходе исследования проведены смывы с канала пистолета, смывы из каналов заготовок стволов (л.д.29-30);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует что, представленный на исследование пистолет является пистолетом модели ПМ-СО-24 (ТОЗ) № что, представленные на исследование 25 (двадцать пять) 9-мм пистолетных патронов (9*18) снаряжены самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления. Патроны могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др.      Представленные на исследование 4 (четыре) патрона снаряжены самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24, укороченных до остаточной длинны 18,0 мм и пули для пневматического оружия калибра 9 мм.      Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их для производства выстрелов в пистолете конструкции Макарова, находящимся в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области.      Представленные на исследование 4 (четыре) патрона снаряженные самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24, укороченных до остаточной длинны 18,0 мм и пули для пневматического оружия калибра 9 мм пригодны для производства выстрелов из пистолета конструкции Макарова. При этом пули патронов обладают достаточной поражающей способностью.      Представленные на исследование 12 (двенадцать) патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24 и самодельной пули.      Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их в самодельном либо переделанном оружии с диаметром канала ствола не менее 5,00 мм. Решить вопрос об отнесении 12 (двенадцати) патронов, снаряженных самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24 и самодельной пули для производства выстрелов, не представляется возможным, по причине отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области оружия соответствующего калибра (л.д.26-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому следует что:

1-2. Представленный на исследование пистолет является пистолетом модели ПМ-СО-24 (ТОЗ) № №, в конструкцию которого самодельным способом внесены изменения – удалены перегородки в стволе препятствующие прохождению твердотельного снаряда. Решить вопрос о пригодности для производства выстрелов из представленного пистолета не представляется возможным ввиду отсутствия в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области патронов подходящего калибра.

3. Представленный на экспертизу ствол является заготовкой ствола к пистолету ПМ. Не относится к основным частям огнестрельного оружия. Для использования по назначению не пригоден.

Представленный на экспертизу ствол является заготовкой ствола к пистолету ПМ. Не относится к основным частям огнестрельного оружия. Для использования по назначению не пригоден.

Представленные на экспертизу две металлические трубки являются двумя фрагментами ствола калибра 7,62 мм. К основным частям огнестрельного оружия не относятся, для использования по назначению не пригодны.

4-6. Представленные на экспертизу 19 (девятнадцать) 9-мм пистолетных патронов (9*18), снаряжены самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного изготовления. Патроны могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др. Представленные на экспертизу 19 пистолетных патронов снаряженных самодельным способом с использованием пуль и гильз промышленного производства, пригодны для производства выстрелов.

Представленные на экспертизу 12 (двенадцать) патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24 мм и самодельной пули. Конструктивные характеристики данных патронов позволяют использовать их в самодельном либо переделанном оружии с диаметром канала ствола не менее 5 мм. Решить вопрос об отнесении 12 (двенадцати) патронов снаряженых самодельным способом с использованием гильз патронов травматического или светозвукового действия калибра 10*24 мм и самодельной пули для производства выстрелов, не представляется возможным, в связи с отсутствием в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области оружия соответствующего калибра.

          Представленные на экспертизу 22 гильзы являются составной частью патронов калибра 9*18 мм которые могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др.

Представленные на экспертизу 22 пули являются составной частью огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др.

Представленные на экспертизу 24 гильзы являются составной частью светозвукового патрона калибра 10*24 мм, которые могут использоваться в охолощенном оружии: «ПМ-О» кал. 10*24 мм; ПМ-СО/24 кал. 10*24 мм; ПСМ СХ-Курс-С кал. 10*24 мм и др.

Представленные на экспертизу 13 патронов являются светозвуковыми патронами калибра10*24 мм, которые могут использоваться в охолощенном оружии: «ПМ-О» кал. 10*24 мм; ПМ-СО/24 кал. 10*24 мм; ПСМ СХ-Курс-С кал. 10*24 мм и др.

Ответить на вопрос о пригодности для производства выстрела представленных 13 патронов не представляется возможным в связи с отсутствием в распоряжении эксперта охолощенного оружия данного калибра.

Представленные на экспертизу 10 стрелянных гильз полученных в ходе экспериментального отстрела согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ являются составными частями патронов калибра 9*18 мм, которые могут использоваться в боевом нарезном огнестрельном оружии: 9-мм пистолетах Макарова (ПМ), 9-мм автоматических пистолетах Стечкина (АПС), их аналогах иностранного производства, 9-мм пистолетах-пулеметах Кипарис, Клин, ПП-91, Кедр, АЕК-919, а также в гражданском нарезном огнестрельном оружии: охотничьем карабине МА-ПП-91, МА АПС и др. и составными частями патронов калибра 10*24 мм которые могут использоваться в охолощенном оружии: «ПМ-О» кал. 10*24 мм; ПМ-СО/24 кал. 10*24 мм; ПСМ СХ-Курс-С кал. 10*24 мм и др.

Ответить на вопросы: «Являются ли представленные на экспертизу объекты – предметы, конструктивно схожие с гильзами и пулями в количестве 32 (гильзы) 22 (пули) единиц – составными частями боеприпасов?», «Являются ли представленные на экспертизу объекты – 19 патронов калибра 9*18 мм и 12 патронов калибра 10*24 мм - боеприпасами?» не представляется возможным в связи с тем что вопросы об отнесении патронов к категории боеприпасов не входят в компетенцию эксперта (л.д.102-111);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: 1) бумажный конверт белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текс, выполненный красящим веществом синего цвета, прочитанный следователем как: «Смыв с канала ствола пистолета с № № КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ исследование № от ДД.ММ.ГГГГ специалист /подпись/ ФИО10». 2) бумажный конверт белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текс, выполненный красящим веществом синего цвета, прочитанный следователем как: «Смыв с канала самодельного ствола КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ исследование № от ДД.ММ.ГГГГ специалист /подпись/ ФИО10». 3) бумажный конверт белого цвета, оклеенный прозрачной клейкой лентой. На лицевой стороне конверта имеется рукописный текс, выполненный красящим веществом синего цвета, прочитанный следователем как: «Смыв с канала самодельного ствола с резьбой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ исследование № от ДД.ММ.ГГГГ специалист /подпись/ ФИО10». 4) Прозрачный полимерный пакет, который заклеен отрезком бумаги белого цвета с текстом: «КУСП № ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 4 гильзы отстрелянные самодельно снаряжен. Патронов 6 гильз отстрелянных патронов (9*18)». Также имеется еще один наклеенный отрезок бумаги белого цвета с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по у.д. № /подпись/». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в пакете находятся 10 гильз калибра 9*18 мм. 5) Полимерный сверток черного цвета, обернутый прозрачной клейкой лентой, на одной стороне свертка имеется наклеенный отрезок бумаги белого цвета с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по у.д. № /подпись/». Также имеется пояснительный текст на отрезке бумаге наклеенным на осматриваемый полимерный сверток, прочитанный следователем как: «13 патронов калибра 10*24». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке находятся 13 патроном калибра 10*24 мм. 6) Полимерный сверток черного цвета, обернутый прозрачной клейкой лентой, на одной стороне свертка имеется наклеенный отрезок бумаги белого цвета с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по у.д. № /подпись/». Также имеется пояснительный текст на отрезке бумаге наклеенным на осматриваемый полимерный сверток, прочитанный следователем как: «19 стрелянных гильз кал. 9мм, 12 патронов самодельно снаряженных с использованием гильз 10*24 мм». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке находятся 19 стрелянных гильз кал. 9мм, 12 патронов самодельно снаряженных с использованием гильз 10*24 мм. 7) Полимерный сверток черного цвета, обернутый прозрачной клейкой лентой, на одной стороне свертка имеется наклеенный отрезок бумаги белого цвета с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по у.д. № /подпись/». Также имеется пояснительный текст на отрезке бумаге наклеенным на осматриваемый полимерный сверток, прочитанный следователем как: «22 пули 9 мм, 22 гильзы 9*18 мм, 24 гильзы 10*24 мм».      Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке находятся 22 пули 9 мм, 22 гильзы 9*18 мм, 24 гильзы 10*24 мм. 8) Полимерный сверток черного цвета, обернутый прозрачной клейкой лентой, на одной стороне свертка имеется наклеенный отрезок бумаги белого цвета с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства к закл. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по у.д. № /подпись/». Также имеется пояснительный текст на отрезке бумаге наклеенным на осматриваемый полимерный сверток, прочитанный следователем как: «пистолет ПМ-СО-24 (ТОЗ) № с внесенными конструктивными изменениями, заготовка ствола к пистолету ПМ, заготовка ствола к пистолету ПМ, два фрагмента ствола калибра 7,62 мм». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в свертке находятся пистолет ПМ-СО-24 (ТОЗ) № с внесенными конструктивными изменениями, заготовка ствола к пистолету ПМ, заготовка ствола к пистолету ПМ, два фрагмента ствола калибра 7,62 мм (л.д.113-117);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено: Картонная коробка, обмотанная прозрачной пленкой, на которую наклеен отрезок бумаги белого цвета с текстом, прочитанным следователем как: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства 2-е тисков 1 молоток 1 щипцы 1 кусачки /неразборчиво/ изъято в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г<адрес> специалист /подпись/ /подпись/». Упаковка видимых повреждений не имеет. При вскрытии внутри коробки обнаружено: 2ое тисков, молоток, штангенциркуль, молоток, плоскогубцы, клещи, развертка, 2 металлических предмета (л.д.129-131); вещественными доказательствами.

Исследовав и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что виновность Родионова С.В. в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Подсудимый Родионов С.В. не оспаривает совершение им указанных преступлений. Показания Родионова С.В. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами, которые суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" - к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 32 гильзы 22 пули снаряжены самодельным способом с использованием пуль и гильз), а значит, содержат поражающий элемент.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял их как надлежащие доказательства.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия         Родионова С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, и по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Родионов С.В. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания Родионову С.В. суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, в том числе состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Родионову С.В., суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Родионову С.В., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование в раскрытии преступлений, выразившееся в даче признательных показаний по каждому преступлению, указании на места хранения оружия, его основных частей и боеприпасов, а также наличие <данные изъяты> и то, что он привлекается к уголовной ответственности впервые.

Назначая наказание, суд отмечает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и применяется она в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд также принимает во внимание, что Родионов С.В. ранее не судим, совершил преступления впервые, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всего изложенного, суд считает возможным назначить Родионову С.В. наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что данные меры наказания будут достаточными для его исправления.

Определяя размер наказания Родионову С.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку данные правила не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции.

Определяя размер наказания Родионову С.В. по ч. 1 ст. 223 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает.

Учитывая установленную судом совокупность смягчающих вину Родионова С.В. обстоятельств, принимая во внимание его материальное положение, наличие на иждивении матери, суд считает данные обстоятельства в совокупности исключительными, дающими основание для назначения наказания по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, а именно не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный как обязательный.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Родионова ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ст. 71 УК РФ, окончательно назначить Родионову С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один месяц).

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного Родионова С.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения Родионову С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- пистолет модели ПМ-СО-24 (ТОЗ) №; заготовка ствола к пистолету ПМ; заготовка ствола к пистолету ПМ; две металлические трубки являющихся двумя фрагментами ствола калибра 7,62 мм; 25 гильз калибра 9мм; 4 гильзы калибра 9*18, укороченных до остаточной длинны 18,0 мм; 12 патронов калибра 10*24; 13 патронов 10*24; 22 пули 9 мм, 22 гильзы 9*18 мм, 24 гильзы 10*24 мм, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - передать в распоряжение отдела Росгвардии по Щёлковскому району Московской области, для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

- смыв с канала ствола пистолета ПМ-СО-24 (ТОЗ) №; смыв с канала самодельного ствола; смыв с канала самодельного ствола с резьбой, сданный в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - уничтожить;

- 2ое тисков, молоток, штангенциркуль, молоток, плоскогубцы, клещи, развертка, 2 металлических предмета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Щелковское» - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                               К.Н. Колоскова