Решение от 10.06.2016 по делу № 2-1028/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-1028/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пос. Ола                                10 июня 2016 года

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Корнеева П.М.,

при секретаре Анцыферовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» к Кутшер Е. В. и Кутшер Т. А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с Кутшер Е.В. и Кутшер Т.А. задолженности по оплате за предоставленные услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов, аварийному и текущему ремонту канализации в сумме в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что Кутшер Е.В. являясь собственником <адрес>, и проживающий вместе с ней совершеннолетний сын Кутшер Т.А., в нарушение норм, установленных жилищным законодательством, не оплачивают предоставленные истцом услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась указанная сумма задолженности.

    Также просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> и возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

    Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебной повесткой, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, по месту регистрации в <адрес>, что подтверждается адресными справками в отношении ответчиков и отметками оператора связи об истечении срока хранения на возвращенных почтовых отправлениях на имя ответчиков.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ и пункты 64,67,68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом требований ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя столрон, в порядке ч.ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, собственники и наниматели жилых помещений обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам ст. 157 ЖК РФ. Плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме, и размер ее определяется в соответствии с положениями статьи 156 ЖК РФ.

В соответствии с п. п. "д" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя, в частности, сбор и вывоз твердых и жидких бытовых отходов.

Согласно ст. 156 ЖК РФ, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно п.10 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.02.1997 N 155, цена услуг по вывозу бытовых отходов, сроки оказания этих услуг, порядок и форма оплаты (наличная или безналичная) определяются соглашением между исполнителем и потребителем. Цена услуг не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами.

    В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, ч. ч. 1 и 3 ст.31 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи собственника жилого помещения, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

    В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

    Как следует из материалов дела, ООО «Спецтранс-Ола» создано 23.03.2010г., основными видами его деятельности являются: оказание услуг по канализации, удалению отходов, санитарной обработке и аналогичные услуги. Лицензией от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до 02.11.2016г.) ООО «Спецтранс-Ола» предоставлено право на осуществление сбора, использования, обезвреживания, транспортировке и размещение отходов 1-IV классов опасности (мусор от бытовых помещений организаций несортированный, отходы от жилищ несортированные, отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно бытовые стоки). Администрацией муниципального образования «Поселок Ола» истцу в безвозмездное пользование передано муниципальное имущество для исполнения на территории муниципального образования «Поселок Ола» полномочий обеспечения населения услугами по канализации, удалению отходов, санитарной обработке.     Согласно договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.02.2011г, № от 14.11.2011г., № от 14.11.2011г. и дополнительным соглашением к нему от 15.05.2012г., заключенным между ООО «Спецтранс-Ола» и управляющей организацией, ООО «Спецтранс-Ола» приняты обязательства по выполнению работ по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров. При этом договором № от 15.02.2011г. и договором цессии № от 14.11.2011г. ООО «Спецтранс-Ола» передано право требования задолженности с потребителей - собственников и нанимателей жилых помещений <адрес> в части внесения платы по аварийному обслуживанию и текущему ремонту внутренних инженерных сетей водоотведения, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз, вывоз бытовых отходов из бункеров, вывоз (замена) контейнеров.

    Агентским договором № от 02.04.2012г., заключенным между ООО «МиРемонта» и ООО «Спецтранс-Ола», истцу передано право совершать действия по сбору платежей за услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а именно: текущее содержание внутридомовых инженерных сетей водоотведения, аварийное обслуживание внутридомовых инженерных сетей, удаление бытовых отходов из многоквартирного дома и их вывоз.

    В выписке из финансово-лицевого счета, выписке из ЕГРП содержатся сведения о том, что собственником <адрес>-б по <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,1 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ является Кутшер Е.В. В указанный в иске период в квартире зарегистрированы Кутшер Е.В. и ее сын Кутшер Т.А., <данные изъяты> года рождения.

    Из представленного истцом расчета задолженности, постановлений администрации МО «Поселок Ола», приказа департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области и приказов ООО «Спецтранс-Ола»» следует, что в спорный период по указанному жилому помещению начислялась плата на основании установленных тарифов:

- за вывоз твердых бытовых отходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей площади жилого помещения;

- за вывоз жидких бытовых отходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с учетом проживания двух человек;

- за услуги по аварийному и текущему ремонту канализации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из общей площади жилого помещения;

- всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено <данные изъяты>, оплачено за указанный период <данные изъяты>, задолженность составила <данные изъяты>

    Расчет начислений проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и верным.

    В соответствии со ст. ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.

    Исходя из имеющихся доказательств и требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводам о том, что Кутшер Е.В., будучи собственником квартиры, не выполнила возложенную на нее законом и правилами обязанностей по ежемесячной оплате оказанных истцом жилищных услуг, в результате за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

    Но в виду того, что Кутшер Т.А., являясь совершеннолетним членом семьи собственника жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, поэтому указанная задолженность подлежит солидарному взысканию в пользу истца с Кутшер Е.В. и Кутшер Т.А.

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В соответствии с п.п. ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 ч.2 Налогового кодекса РФ.

    Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом представлены документы об уплате госпошлины на сумму <данные изъяты>, что подтверждается платежным документом.

    Поскольку размер госпошлины, исчисленной от заявленных исковых требований составляет <данные изъяты>, то госпошлину в сумме <данные изъяты> надлежит возвратить истцу как излишне уплаченную, а госпошлину в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчиков в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░»» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 14 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░