Решение по делу № 1-72/2018 от 02.04.2018

Дело 1 –72/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 июня 2018 года                                                                                       г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демского района г. Уфа РБ Загидуллина Р.И.,

подсудимого ЮИИ,

защитника – адвоката Черепанова А.Ю., представившего ордер №, удостоверение №,

потерпевшей АСА,

защитника – адвоката Шарафутдинова Р.Р., представившего ордер №, удостоверение №,

при секретаре Мубаракшиной Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, проживающего по <адрес> РБ, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ЮИИ обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, ЮИИ, управляя принадлежащим ЮИШ технически исправным автомобилем «Хендэ Акцент», регистрационный знак № следуя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> РБ, в темное время суток при достаточной видимости, в условиях слабого ливневого дождя, по горизонтальной проезжей части шириной 7,3 метров для двух направлений, имеющей дорожное покрытие в виде мокрого асфальта, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий своих действий и пренебрегая безопасностью других участников дорожного движения, без достаточных к тому оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1, 5.19.2. согласно приложения № 1 к ПДД РФ, расположенному вблизи <адрес>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства до пешеходного перехода, в результате чего на расстоянии 10 метров от электроопоры № по направлению к <адрес> и на расстоянии 2,3 метров от правого края проезжей части по ходу своего движения, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода совершил наезд на пешехода АСА, переходящую проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля «Хендэ Акцент», регистрационный знак №.

В результате наезда пешеходу АСА причинены повреждения: закрытый перелом средней трети диафиза правой плечевой кости со смещением отломков; ушибленные раны лица, волосистой части головы; вывих зубов на верхней и нижней челюсти, ушибы, гематомы лица; раны, ссадины слизистой оболочки губ, щечных областей, которые причинены тупым предметом (или при ударе о таковые предметы), не исключается возможность их образования при дорожно – транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. Указанные повреждения вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью.

Нарушение ЮИИ пунктов 10.1, 14.1 ПДД РФ при управлении им автомобилем «Хендэ Акцент», регистрационный знак № состоят в прямой причинно – следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью АСА

Органами предварительного следствия действия ЮИИ квалифицированы ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая АСА и ее адвокат Шарафутдинов Р.Р. просили суд прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ЮИИ в связи с примирением с ним, так как материальный ущерб ей возмещен, претензий она к нему не имеет. Просили производство по исковому заявлению о взыскании морального вреда в сумме 300 000 рублей прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им понятны.

Подсудимый ЮИИ и его защитник Черепанов А.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные потерпевшей и ее защитником ходатайства, просили их удовлетворить. Подсудимый ЮИИ также заявил, что с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласен.

Старший помощник прокурора Загидуллин Р.И. в судебном заседании не возражал удовлетворить ходатайство потерпевшей АСА и ее защитника о прекращении уголовного дела и производства по исковому заявлению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Согласно требованиям п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела усматривается, что АСА в установленном законом порядке была признана потерпевшей по уголовному делу.

В связи с тем, что потерпевшая АСА в порядке реализации своих процессуальных прав добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ЮИИ впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, ущерб возместил, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ЮИИ у суда не имеется, а поэтому на основании ст. 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении ЮИИ прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Производство по исковому заявлению также подлежит прекращению на основании ходатайства потерпевшей АСА в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 300 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 080 ░░ 02 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░