Решение по делу № 2-200/2023 от 25.01.2023

УИД 51RS0№...-51

Дело № 2-200/2023            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                             г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи              Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.

с участием законного представителя ответчика Абражей И.С.

представителя отдела опеки и попечительства администрации г. Кировска                                  Сухаревой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к Машановой Ирине Васильевне в лице ее законного представителя Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

установил:

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Машановой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что 13 июля 2015 года между Банком и Машановой Л.А. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту № 0701-Р-3727787040 на основании которого, выдана кредитная карта №... и открыт счет №... с лимитом кредита 30 000 рублей под 18,9% годовых. 17 февраля 2022 года Машанова Л.А. умерла. В период с 25 февраля 2022 по 26 сентября 2022 по кредитной карте образовалась задолженность в размере 112 362 рубля 96 копеек: 99 929 рублей 13 копеек просроченный основной долг, 12 433 рубля 83 копейки просроченные проценты. Предполагаемым наследником имущества и долговых обязательств после смерти Машановой Л.А. является ответчик. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в указанном размере и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3447 рублей 26 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

22 февраля 2023 года протокольным определением к участию в деле в качестве законного представителя ответчика привлечено ГОАУСОН "Кировский ПНИ", в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требование относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Киселева Валентина Александровна и Машанов Александр Васильевич.

17 апреля 2023 года протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование относительно предмета спора привлечен отдел опеки и попечительства администрации города Кировска Мурманской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Законный представитель ответчика Машановой И.В. - ГОАУСОН «Кировский ПНИ» в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица Киселева В.А. и Машанов А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации г. Кировска Мурманской области в судебном заседании пояснила, что законные прав и интересны недееспособной Машановой И.В. при признании исковых требований ее законным представителем не нарушаются.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ст. ст. 309,310,819,1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Судом законному представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к Машановой Ирине Васильевне в лице ее законного представителя Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с Машановой Ирины Васильевны (... в лице ее законного представителя - Государственное областное автономное учреждение социального обслуживания населения «Кировский психоневрологический интернат» (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 25 февраля 2022 года о 26 сентября 2022 года в размере 112 362 рубля 96 копеек, из которых просроченных основной долг в размере 99 929 рублей 13 копеек, просроченные проценты в размере 12 433 рубля 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3447 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:           О.Н. Чайка