Решение по делу № 1-258/2017 от 02.11.2017

Дело № 1-258/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск Ростовской области 23 ноября 2017 года

Судья Сальского городского суда Разина Л.В., при секретаре Красниковой О.Ю., с участием государственного обвинителя Божинской И.А., защитника Казаковой М.Н., представителя подсудимого РТС, рассмотрев в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

РЫБАЛЬЧЕНКО С. А., <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбальченко С.А., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, с целью дальнейшего личного употребления путём <данные изъяты>, 15.08.2017, в дневное время, находясь на участке местности расположенном на удалении 900 метров в северном направлении от 65 км а/д Егорлыкская – Сальск, незаконно приобрел путем <данные изъяты>, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 36,85 г., которое незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, путем <данные изъяты>. 15.08.2017 в период времени с 17 часов 00 мин. по 17 часов 45 мин. в ходе личного досмотра Рыбальченко С.А., произведенного сотрудниками ОКОН ОМВД России по Сальскому району по адресу: Ростовская область, г.Сальск, ул. Ленина, 39, в находящейся при нем, принадлежащей ему сумке обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с веществом растительного происхождения принадлежащем Рыбальченко С.А., которая согласно заключению эксперта № 440 от 28.08.2017, является наркотическим средством, именуемым каннабис(марихуана), постоянной массой 36,85г. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» - 36,85гр. наркотического средства каннабис (марихуана), является значительным размером данного вида наркотического средства.

    В судебном заседании установлено, что подсудимый Рыбальченко С.А. умер 12.11.2017 года, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственным обвинителем в судебном заседании заявлено о прекращении уголовного дела в отношении Рыбальченко С.А. в связи с его смертью.

Защитником Казаковой М.Н. выступающей в защиту интересов подсудимого, а также допущенной в качестве представителя подсудимого РТС также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбальченко С.А. в связи с его смертью. Заявлений о реабилитации умершего подсудимого не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и постановлением Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 2 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко» возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого с согласия близких родственников умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Основания для принятия решения о реабилитации умершего Рыбальченко С.А. отсутствуют, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ. Факт смерти обвиняемого Рыбальченко С.А. подтвержден документально.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки, в связи с оплатой услуг адвоката, исполняющего обязанности защитника, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4, ст. 27 ч. 1 п. 2, ст. 239 ч. 1, ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рыбальченко С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Судебные издержки с Рыбальченко С.А. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана(каннабис) массой остатка 36,45 гр., два фрагмента марлевой ткани, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сальскому району – подлежит уничтожению в установленном законом порядке по вступлению приговора в законную силу. Акт об уничтожении направить в суд не позднее 10 дней после вступления приговора в законную силу.

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                      Л.В. Разина